Dr. Georg^es du Plessis. 17 



Par ses premières publications, G. du Plessis a enrichi 

 plutôt le domaine de la limnobiologie. Dès la première heure, 

 il tut le collaborateur dévoué de son collègue et ami le pro- 

 fesseur F.-A. Forel qui venait de découvrir la faune profonde 

 des lacs et pendant plusieurs années, il se voua à la déter- 

 mination et à l'étude anatomique d'une quantité de formes 

 animales qu'il récoltait, péchant, draguant avec celui qui de- 

 vait créer la limnologie. Le nom de G. du Plessis restera 

 toujours attaché à l'histoire naturelle des Turbellariés d'eau 

 douce et plus particulièrement à deux formes de Rhabdocèles 

 lacustres décrites par lui pour la première fois sous les noms 

 de Monotiis morgiense et relictiis fOtomescstoma auditivum) 

 et de Plagiostoma Lemani (Plagiostomiim LemaniJ. Ces deux 

 espèces, découvertes d'abord dans la faune profonde du Léman, 

 ont téé retrouvées dans d'autres lacs de la Suisse et d'ailleurs. 



Dans son mémoire: Essai sur la faune profonde des lacs 

 suisses, qui fut couronné en 1SS5 par la Société helvétique 

 des Sciences naturelles avec celui de son collègue F.-A. Forel, 

 auteur de la Faune profonde des lacs suisses, il a réuni toutes 

 ses premières recherches limnobiologiques; nous ne pouvons 

 pas analyser ici cet important travail dans lequel le nom de 

 Forel revient souvent. Avec lui, du Plessis, discutant des 

 origines de la faune profonde, admet que les animaux qui 

 l'habitent proviennent par émigration directe de ceux qui 

 peuplent le littoral du lac qui eux-mêmes arrivent dans les 

 lacs par les eaux courantes, affluents de tous genres ou en- 

 core par les eaux stagnantes qui sont en corrélation avec les 

 lacs par les hautes eaux. 



■• En résumé, conclut-il, en parfait accord avec F.-.A. Forel, 

 notre faune littorale n'est qu'un simple cas particulier de la 

 faune des eaux courantes et stagnantes des pays circonvoisins. 

 et par suite la faune profonde n'est qu'un rameau de la faune 

 du ri\"age, comme une partie de la faune pélagique qui s'en 

 détache particulièrement.'- 



Mais pour G. du Plessis, les deux formes de Rhabdo- 

 cèles citées plus haut font exception à la règle ; elles ne sont 



2 



