112 Prof. Dr. Eduard Schär. 



Nachfolger nach Zürich kam, und ich darf wohl sagen, dass 

 wir seitdem in aufrichtiger Freundschaft verbunden waren. 

 In der Folgezeit hat sich unser Verkehr aber doch, abgesehen 

 von Briefen, nur auf Tage oder sogar nur auf Stunden be- 

 schränkt, freilich auf Tage und Stunden regsten Gedanken- 

 austausches, in denen wir so oft gegenseitige Übereinstimmung 

 in Meinungen und Überzeugungen erkannten. 



Ich kann aber besseres geben, als ich selbst imstande 

 wäre. Herr Prof. Alb. Heim, der Schär von Jugend auf in 

 Freundschaft verbunden war, hat mir zur Verfügung gestellt, 

 was er am Sarge des Dahingegangenen gesprochen hat, und 

 so kann ich ihn reden lassen. Heim knüpft an an den Be- 

 ginn ihrer Freundschaft im Jahre 1869: »Und so, wie er 

 schon damals war, ist er, sich selbst treu, sein Leben lang 

 geblieben!" 



;,Er war schon damals ein Mann von feiner, reiner Seele, 

 von feinem, hohen Denken und Sinnen, von weitem, um- 

 fassendem, grossem Blick auf den verschiedensten Gebieten, 

 reich an Poesie, reich an anregenden Ideen und von erstaun- 

 licher Gelehrsamkeit. 



Und vor allem war er in seinem Denken und Reden 

 und Handeln voll Vorsicht, voll Sorgfalt, voll Gerechtigkeit. 

 Nichts lag ihm ferner, als über Menschen und Dinge abzu- 

 sprechen oder jemanden zu verletzen. Eher verschloss er 

 seine eigene Meinung. Immer suchte er auch den entgegen- 

 gesetzten Standpunkt zu verstehen, immer die Dinge gerecht 

 von allen Seiten abzuwägen, immer den andern begreiflich 

 zu machen und zu entschuldigen. Gerechtigkeit und Tole- 

 ranz — eine wahrhaft aus dem Herzen stammende, nicht 

 eine Opportunitätstoleranz — waren schon damals der hervor- 

 ragendste Zug seines Sinnes. Und diese Gerechtigkeit und 

 Toleranz entsprangen seiner Bescheidenheit, seiner unver- 

 gleichlichen Güte, seinem alles beherrschenden Bedürfnis nach 

 Harmonie. Lieber zweifeln als den andern irrtümlich be- 

 kämpfen; Gegensätze nicht hervorrufen, sondern überbrücken 

 — das war sein Streben im Umgang mit den Menschen. 



