132 Sir John Murray K. C. B. 



bution des animaux marins dans l'Atlantique nord. Le lec- 

 teur trouvera de plus dans ce volume la description des 

 appareils les plus récents et des nouvelles méthodes de re- 

 cherche. Il y a loin des méthodes du Challenger à celles 

 du Michael Sars et c'est avec une profonde admiration que 

 l'on constate que celui qui participa à l'expédition du Challenger 

 en 1872 organisa l'expédition du Michael Sars en 1910. 



Enfin, tout dernièrement la -Home University Library" 

 publiait un ravissant petit volume de vulgarisation, »The 

 Océan", que Sir John dédie à ses assistants des trente -sept 

 dernières années. 



L'influence que Sir John Murray a eue en Hydrographie 

 se passe de commentaires. Les nombreuses distinctions que 

 lui décernèrent des Sociétés savantes et des Universités du 

 monde entier témoignent de l'estime et de l'admiration qu'ins- 

 piraient sa personne et ses travaux. La Société helvétique 

 des sciences naturelles l'avait nommé membre hononaire en 

 1SS7. 



En Géologie, le fondateur de l'Océanographie fut un 

 peu aussi, à mon avis, un novateur, mais son œuvre, très 

 importante, n'est pas suffisamment connue des géologues. Il 

 eut cependant sur le Continent deux disciples, un océano- 

 graphe, le Prof. Thoulet, et AL Lucien Cayeux, actuellement 

 professeur au Collège de France. L'un comm.e l'autre ont 

 longtemps prêché dans le désert et il a fallu plus de dix ans 

 aux géologues pour se rendre compte de ce que contenait l'ad- 

 mirable ouvrage „Contribution à l'étude micrographique des 

 terrains sédimentaires''. Grâce à ces deux brillants avocats, 

 la cause de la sédimentation paraît enfin entendue et l'œuvre 

 de Sir John Murray, en Géologie, sera féconde. 



Comme d'autres^) l'ont fort bien dit, Sir John a été aussi 

 un théoricien et un semeur d'idées. 11 fut l'avocat de la 

 théorie de la bipolarité des organismes et soutint longtemps 

 la permanence des océans. 11 nia longtemps, mais non jusqu'à 



^) Annales de Géographie 4. 15 mai 1914, p. 2/6. 



