— 21 — 



die Frage der Wasserleitung in der Pflanze, wobei er die 

 Sachs'sche Imbibitioustheorie vertritt. In mehreren Aufsätzen 

 betont er ferner die Abhängigkeit des "Wachsturas und der 

 Stellungs- und Forraverhältnisse pflanzlicher Orgaue, nament- 

 lich der Blätter, von mechanischen Faktoren. 



Damit sind wir bei denjenigen Gebieten angelangt, die man 

 gewöhnlich als allgemeine Botanik zu bezeichnen pflegt. Die 

 Männer, von denen wir hier nun noch zu reden haben, sind 

 Mohl, Wydler, Flückiger. 



Hugo Mohl (40) war einer der hervorragensten Botaniker 

 der ersten Hälfte des letzten Jahrhunderts. Namentlich haben 

 seine bahnbrechenden Arbeiten auf dem Gebiete der Pflanzen- 

 anatomie eine fundamentale Bedeutung für die Entwicklung 

 der ganzen Botanik gehabt. Ihm verdanken wir vor allem den 

 Nachweis, dass die Zelle das einzige Grundelement der Pflanzen- 

 struktur ist, Nachweis, den er hauptsächlich auch für die Ge- 

 fässe geführt hat. Von grösster Bedeutung waren ferner seine 

 Arbeiten über die chemische Natur und das Dickenwachstura 

 der Zellhaut, seine Untersuchungen, die zur Unterscheidung 

 und Klassifikation der verschiedenen Gewebeforraen führten. 

 Gleichzeitig mit Nägeli war er es auch, der die Eigenartigkeit 

 und Selbständigkeit des Protoplasma gegenüber Membran und 

 übrigem Inhalt der Zelle erkannte ; beiläufig gesagt ist auch der 

 Name Protoplasma auf Mohl zurückzuführen. Aber es würde weit 

 über den Prahmen unserer Aufgabe hinausgehen, wenn wir auf 

 Mohls Bedeutung näher eintreten wollten ; es würde dies um so 

 weniger am Platze sein, als Mohl nur 3 Jahre lang in Bern tätig 

 gewesen ist : 1805 in Stuttgart geboren, wuchs er in seiner Vater- 

 stadt auf, studierte dann in Tübingen Medizin, hierauf ver- 

 brachte er mehrere Jahre in München. 1832 folgte er einem Ruf 

 an die Berner Akademie und wurde 1834 bei der Gründung der 

 Universität als Professor der Physiologie an der medizinischen 

 Fakultät gewählt. Daneben vertrat er auch an der philosophi- 

 schen Fakultät die Botanik. Schon im Jahre 1835 kehrte er aber 

 wieder in seine Heimat, nach Tübingen, zurück und wirkte dort 

 bis zu seinem 1872 erfolgten Tode. 



An seiner Stelle wurde an unserer Hochschule für das Fach 



