— 30 — 



Allein da frage ich denn doch : Hat man einen Grund die 

 Entdeckungen eines Galilei, Kepler und Kopernikus, eines 

 Toricelli. Newton, Mariotte. eines Priestley, Scheele, Lavoisier, 

 eines Davv und Berzelius, eines Ampère und Faraday, eines 

 Eobert Mayer, Helmholtz, Sadi Carnot und Clausius, eines Gay 

 Lussac und Avogadro hinter jene allermodernsten Errungen- 

 schaften zurückzusetzen. Haben alle diese Entdeckungen sei- 

 nerzeit nicht ebensogrosse Umwälzungen hervorgerufen . wie 

 die Entdeckung der Eöntgenstrahlen oder des Eadiums? Man 

 muss sich bloss in jene altern Zeiten zurückversetzen um die 

 Frage zu beantworten. 



Trotzdem liegt es mir fern, unserem Zeitalter, sagen wir 

 vielleicht etwa den letzten dreissig Jahren, das Attribut des 

 naturwissenschaftlichen Zeitalters streitig zu machen. Allein die 

 Berechtigung dieser Bezeichnung liegt meiner Ansicht nach in 

 etwas ganz anderem als in der Grösse der modernen wissen- 

 schaftlichen Entdeckungen. Sie liegt erstens darin, dass in Folge 

 unendlicher mühsamer Kleinarbeit mehr und mehr auch der ent- 

 legenste Winkel der Naturwissenschaften ausgebaut wird, so 

 dass im Ganzen alle unsere Kenntnisse viel sicherer naturwissen- 

 schaftlich fundiert sind als früher. Noch mehr aber wird unserer 

 Zeit der naturwissenschaftliche Stempel dadurch aufgedrückt, 

 dass durch die Verbesserung des allgemeinen Bildungswesens, 

 der Lehrmittel usw. die Naturwissenschaften vielmehr Gemein- 

 gut geworden sind als früher. Jeder kann sie heute benutzen und 

 gerade die Medizin tut dies in ausgiebigster Weise. Während 

 früher gute naturwissenschaftliche Kenntnisse nur wenigen Aus- 

 erwählten zugänglich waren, gewissermasse einer naturwissen- 

 schaftlichen Aristokratie, stehen sie jetzt jedem der sie zu ver- 

 werten wünscht, offen, und überall, in Schulen jeder Stufe und 

 in Büchern aller Art, kann man sie erlernen. Wie ein Sauerteig 

 durchsetzen die Naturwissenschaften unser ganzes Leben. 



Dass dieser Satierteig auch in der Medizin wirkt, ist nicht zu 

 verwundern. Die Hauptwirkung besteht darin, dass die Medi- 

 zin in theoreüsclier Bezieliung, als reine Wissenschaft, unter 

 demEinhuss der modernen Naturwissenschaften, ausserordent- 

 lich an Vertief uns eewonnen hat. 



