— 47 — 



sächlich gegen die Ansichten Gegenbaur's über dieselbe Frage 

 gerichtet, weshalb ich es auch vorziehe etwas genauer auf diese 

 letzteren einzugehen. (Diese Ansichten sind nach Goette wieder- 

 gegeben.) 



Gegenbaur erkennt das Amniotensternum als Abtrennungsprodukt 

 der Ventralenden der Rippen an. Da die Entwicklungsgeschichte 

 des Amphibiensternum keineswegs ein Licht auf die Anteilnahme 

 der Rippen an dem Bildungsprocesse derselben wirft, so giebt Ge- 

 genbaur der Ansicht Raum, die Rippen der Amphibien zerfielen in 

 einzelne Stücke: ein dorsales, mittleres und ventrales. 



Die ventralen Abschnitte konnten so zur Bildung des Sternum 

 zusammentreten, wogegen die mittleren gänzlich wegfielen und auf 

 diese Weise selbst im Laufe der Entwicklungsgeschichte gar nicht 

 auftreten. Diesen Gedanken weiter verfolgend hält sich Gegenbaur 

 nicht für berechtigt auf Grund der selbständigen Anlage des Amphi- 

 biensternum eine Homologie desselben mit dem der höheren Wir- 

 beltiere nicht anzuerkennen. Und zwar konstatiert Gegenbaur diese 

 Homologie hauptsächlich in Hinsicht auf das Verhältniss des Ster- 

 num beider Gruppen zu den anliegenden Teilen des inneren Skelets. 

 Gegenbaur weist darauf hin, dass das Verhältniss zu den Rippen nur 

 auf eine Seite des Charakters des Sternum ein Licht werfe, wo- 

 gegen die andere, das nahe Verhältniss des Sternum zum Coracoid- 

 abschnitte des Schultergürtels, nicht wenig von Bedeutung wäre. 

 Letzteres sei bei den Amphibien nicht weniger gut entwickelt, als 

 bei Reptilien und Vögeln. 



Goette spricht sich dahin aus, die letzteren Erwägungen Gegen- 

 baur's könnten nur in dem Falle zutreffen, wenn das Sternum der 

 höheren Wirbeltiere eine selbständige Anlage aufweisen könnte und 

 erst secundär mit den Rippen in Verbindung treten würde, wie dies 

 im Verhältniss zum Schultergürtel der Fall ist. Deshalb hält Goette 

 auch die ursprüngliche Rippenherkunft des Amniotensternum für das 

 entscheidende Moment in der Erklärung der morphologischen Be- 

 deutung dieses Skeletteiles und spricht sich auf das entschiedenste 

 gegen eine Homologisierung des costalen Sternum der Amnioten mit 

 dem selbständigen der Amphibien aus. Weiter verweist Goette da- 

 rauf, dass das nahe Verhältniss des Amniotensternum zum Cora- 

 coidabschnitte des Schultergürtels ausschliesslich (!) bei Reptilien, 

 Vögeln und Monotremen zum Ausdruck komme, was bei den übri- 



