— 4!) — 



wir einmal die selbständige Anlage des Säugetiersternum anerkannt 

 haben, so verliert auch sein Haupteinwand völlig an Bedeutung. 

 Gleichzeitig sind wir dann auch nicht gezwungen eine Anteilnahme 

 der Rippen am Aufbau des Amphibiensternum zuzugeben, wie dies 

 Gegonbaur und Rüge tun. 



Diese Voraussetzung wurde ausschliesslich durch das ganz ver- 

 ständliche Bestreben, die ihrer Lage nach ausserordentlich ähnlichen 

 Skeletteile bei den Amphibien und den höheren Wirbeltieren zu 

 homologisieren, bedingt und verdankte ihren Ursprung der allge- 

 mein angenommenen Ansicht von der „costalen" Herkunft des Ster- 

 num bei den höheren Wirbeltieren. Wenn wir übrigens selbst die 

 costale Herkunft des Vogel- und Reptiliensternum zugeben und an- 

 nehmen wollten, erst die Säugetiere hätten neue Verhältnisse in 

 der Anlage des Sternum entwickelt, so könnte dies nur als Be- 

 kräftigung der Ansicht Gegenbaur's und Ruges von der Homologie 

 des Amnioten- und Anamniensterum, keinenfalls aber der Argumen- 

 tierung der Meinung Goettes dienen. In der Tat, wenn das Ver- 

 hältniss des Sternum zu den anliegenden Teilen des inneren Ske- 

 lets und selbst sein Entwicklungsmodus ein so wenig beständiger 

 ist, so kann auch die selbständige Anlage des Amphibiensternum 

 keineswegs als besonders beweiskräftiges Argument gegen die Ho- 

 mologisierung dieses Skeletteiles bei den Amnioten und Anamnia 

 dienen: das Amphibiensternum hätte ebenso leicht, wie bei den 

 Säugetieren sich in ein von den Rippen völlig unabhängiges Ge- 

 bilde verwandeln können, vorausgesetzt natürlich, die selbständige 

 Anlage desselben bei den letzteren wäre eine seeundäre Erschei- 

 nung. 



Was im speciellen den Entwicklungsmodus des Sternum aus den 

 Rippen bei den Sauropsida anbetrifft, so kann diese Frage noch 

 keineswegs als im positiven Sinne gelöst betrachtet werden. Bis 

 jetzt haben die Forscher ihre Untersuchungen nur an Objekten 

 mit knorpeligem Entwicklungsstadium des Sternum angestellt und 

 wir haben uns von der ausserordentlichen Leichtigkeit, mit welcher 

 einander völlig fremde knorpelige Skeletteile, z. B. die Enden des 

 6-ten und 7-ten Rippenpaares verschmelzen, überzeugen können. 

 Broom hat an Embryonen von Trichosurus und Petrogale die Ver- 

 schmelzung des Knorpels des Coracoids mit dem des Sternum be- 

 obachten können. Deshalb kann die Frage von der Entwicklung 



4 



