— 23 — 



Acht gelassen worden sind. Stellen wir uns jedoch auf den Stand- 

 punkt der früheren Forscher und fassen wir die Frage, ob die 

 Mesenchymleisten wirklich ein Abgliederungsprodukt der Ventralen- 

 den der Rippen vorstellen können, näher ins Auge. Wenn die Bil- 

 dung und Entwicklung der Sternalleisten mit dem proximalen Ab- 

 schnitte beginnen würde, so wäre es völlig unerklärlich, weshalb 

 die Ventralenden des 1-ten und 2-ten Rippenpaares so weit von 

 denselben entfernt und erstens durch eine Zwischenlage embryonalen 

 Bindegewebes und dann noch durch das Perichondrium der Rippen 

 selbst getrennt sind. Wenn man zugiebt, dass das Knorpelgewebe 

 der Rippen in einem gewissen Entwicklungsstadium durch Vermittlung 

 des Prochondralgewebes der Ventralenden, in die Mesenchymfort- 

 sätze, welchen die Leisten ihren Ursprung verdanken, überginge, 

 so müssten wir zur Erklärung des jetzigen Zustandes des Sternum 

 in der Gegend der Enden des ersten und zweiten Rippenpaares 

 (Embr. von 24 u. 26 mm.) auch wiederum die Möglichkeit einer 

 Rückentwicklung des Knorpelgewebes der Rippenenden in embryo- 

 nales Bindegewebe und Epichondrium auf einer ziemlich grossen 

 Strecke zugeben, und all' dieses sollte nur zu dem Zweck stattfinden, 

 um später doch bis zu den Leisten heranzuwachsen, bei deren 

 Verknorpelung mit ihnen zu verschmelzen und dann sich von den- 

 selben abzutrennen. Schon allein die Notwendigkeit eines so kompli- 

 zierten Entwicklungsganges eines verhältnissmässig einfach gebauten 

 Skelettheiles, wie es das Sternum darstellt, zuzugeben, muss ge- 

 wisse Zweifel an der Richtigkeit einer solchen Auffassung erwecken. 

 Zu Gunsten der selbständigen Anlage des Sternum spricht noch 

 folgende Erwägung: wenn sich die Mesenchymleisten aus den Ven- 

 tralenden der Rippen, vom proximalen Abschnitte angefangen, 

 entwickeln würden, so könnte man erwarten, dass das Gewebe der 

 Mesenchymleisten am meisten in seinem proximalen Teil zum Knor- 

 pel hin, besonders in den den Rippen zunächst gelegenen Stellen, 

 d. h. also den Enden derselben gegenüber, differenziert wäre. Dieses 

 ist jedoch weder beim Embryo von 24 mm., noch bei dem von 

 26 mm. der Fall. Ob wir nun, endlich, die allmähliche Bildung der 

 Leisten aus den sich abgliedernden Rippenfortsätzen, angefangen 

 vom vordersten Abschnitte, zugeben, oder ob wir den Beginn einer 

 solchen Abgliederung auf den mittleren oder den distalen Teil der 

 Leisten übertragen, ob wir endlich annehmen, dieselbe finde auf 



