— 81 — 



matischen Stelle irgend einer Form des Sphaeroplea annub'na in 

 Rechnung zu ziehen. Daher werden wir die systematischen Kenn- 

 zeichen unserer Form mit solchen von nur denjenigen genau cbarakte- 

 risirten Arten der Sph. Braunii Kirch, und Sph. crassisepta Hein, 

 vergleichen, welche Klebahn in seinem Aufsatze: Die Befruchtung 

 der Sphaeroplea annulina Ag." festzustellen versucht. 



Zur genaueren Klarlegung, inwiefern die Aufstellung der oben 

 erwähnten zwei Arten anstatt der früheren Sph. annulina Ag. 

 berechtigt ist, bestimmte ich die systematischen Kennzeichen der 

 von mir untersuchten Form, dann der von Prof. M. J. Golenkin 

 untersuchten Form, welch letzterer mir freundlich sein Material zur 

 Verfügung gestellt hat. endlich der bei den unter J. J. Kursanow's 

 Leitung unternommenen Frühjahrsexcursionen in Petrowskoje-Rasu- 

 mowskoje und in Kosino gefundenen Formen. 



Wir haben also zur Vergleichung sechs genau charakterisirte 

 Formen; ihre systematischen Kennzeichen sind zur besseren Ueber- 

 sicht in der beiliegenden Tabelle zusammengestellt. Zu dieser Ta- 

 belle ist als Ergänzung noch folgendes hinzuzufügen. Die Menge 

 ■der vielkernigen Eizellen im Verhältniss zur allgemeinen Anzahl 

 von Eizellen beträgt im Material Prof. M. J. Golenkin's etwa 50%; 

 in dem in Kosino gesammelten Materiale ist das Verhältniss das 

 gleiche; für die von mir untersuchten Formen beträgt es 6% > höch- 

 stens 8°/ ; in dem in Petrowskoje-Rasumowskoje gesammelten Ma- 

 teriale endlich finden sich nur in Ausnahmsfällen besondere viel- 

 kernige Monosporen, die sich von gewöhnlichen Eizellen durch ihre 

 beträchtliche Grösse unterscheiden, während in dem Materiale Prof. 

 Golenkin's und dem in Kosino gesammelten die vielkernigen Eizellen 

 sich von einkernigen an Grösse nicht unterscheiden. Bei der von 

 mir untersuchten Form unterscheiden sich die vielkernigen Eizellen 

 manchmal an Grösse von einkernigen, manchmal auch nicht; wirk- 

 liche Monosporen finden sich äusserst selten. 



Von der Natur der Scheiben, die sich bei der Bildung von Sperma- 

 tozoiden im Antheridium entwickeln und von Klebahn als systema- 

 tisches Merkmal angeführt werden, wurde oben gesprochen. 



Bei Betrachtung der obenangeführten Tabelle kann man leicht 

 bemerken, dass die in Petr.-Rasumowskoje gefundenen Formen mit 

 ■der von Klebahn bestimmten Sphaeroplea crassisepta Heinr. beinahe 

 identisch sind. Von den andern in der Tabelle angeführten Formen 



6 



