— 97 — 



Ikeit folgt, etwas abseits vom medialen Rande, eine zur Anbiede- 

 rung des entsprechenden paarigen Alisphenoids dienende, niedrige 

 Crista (Cr.) an. An der Stelle, wo die Rauhigkeit in die Crista 

 übergeht, ragt der bereits erwähnte Fortsatz (pr— Processus) her- 

 vor, welcher, mit dem Fortsatz des gegenüberliegenden Fronto- 

 parietalis zusammenstossend, die Fontanelle unterbrechende Brücke 

 bildet. Huxley, welcher das Skelet von Ciarias capensis (Kongo) 

 untersuchte, hält den eben beschriebenen Knochen nicht für das 

 Fronto-parietale, bezeichnet denselben vielmehr als Frontale prin- 

 zipale. Mir scheint, seine Frontalia principalia Hessen sich in Hin- 

 sicht darauf als Front o-parietalia auffassen, dass mit denselben so- 

 wohl die AUsphenoidea, als die Orbitosphenoidea verbunden sind, 

 d. h. dass dieselben völlig dem Occipital- und Frontalsegment 

 entsprechen. Die Parietalia sieht Huxley in den zu beiden Seiten 

 des Supraoccijntale liegenden und ihrer Lage nach drei Knochen: 

 d. Epiotkum, Pterotkum (s. Squamosum) und Parietale entsprechen- 

 den Knochen. Ausserdem beschreibt Huxley die Frontalia princi- 

 palia als einen unpaaren Knochen ohne auch nur eine Spur einer 

 Mittelnaht („it exhibits a considerable gap or fontanelle, but no 

 median suture'"). Bei den zwei Exemplaren, die ich zu untersuchen 

 Gelegenheit hatte, war die Mittelnaht jedenfalls durchaus deutlich 

 ausgeprägt und Hessen sich die beiden Knochen ohne Mühe von 

 einander trennen. 



Was die Frontalia der anderen Welse anbetrifft, so werden die- 

 selben meist durch eine Längsfissur von einander getrennt. Diese 

 Fontanelle kann sowohl zwischen den Frontalia, als auch zwischen 

 •den Parietalia auftreten. Eine Fontanelle findet sich ausschliesslich 

 in der Gruppe der Physostomi und haupsächlich bei den Welsen; 

 sie kommt in den verschiedensten Grössen vor und wird bisweilen, 

 wie dies auch bei Ciarias der Fall war, von einer Brücke in einen 

 vorderen und hinteren Abschnitt getrennt. 



Von den Characiniden fehlt dieselbe augenscheinlich nur bei den 

 Erythrinien und einigen Hydrocyonien, bei den Cyprinoidae und 

 Cobitidae ist sie dagegen stets vorhanden. 



Was das Parietale anbetrifft, so ist dasselbe nicht in der Regel 

 mit anderen Knochen verschmolzen; so stellt dasselbe z. B. bei 

 Callichtys einen unpaaren Knochen dar (Parker). 



