Auf Grund dieser Zahlen l&sst sich folgender Salzgehalt in LOO «.> 

 und 100 Com. Lösung berechnen: 



[6,53 BaN a O e 



in 100 gr. Lösung 's,9 CaN a O e ,4H a O oder 4,108 CaN a O e ; 



5,1 Sr a N a O e 



6,68 BaN a O„ 



in 100 Ccm. Lösung ( 4,2 Ca\,< >,. 

 \ 5,365 SrN,0„ 



Die Mengen gleicher Salze sind in beiden Fällen so gut wie gleich 

 und alle drei sind in beiden Fällen einander aequivalent. 



Es bleibt sich also gleich, ob man die Lösungen dieser Salze nach 

 der oben angegebenen Weise dosirt. oder die einander aequivalenten 

 Salzmengen im Wasser zu gleich grossen Volumina auflöst. 



Das Gleiche ergaben die auf die oben angegebene Weise dosirten 



Lösungen von BaCl 2 und SrCl 2 . Dieselben enthielten: 



f 5,2 BaCL, 

 in 100 gr. Lösung | S96 SrCla 



( 5,39 BaCl, 

 in 100 Ccm. Lösung ч . iq g qj 



5,39 BaCl 2 und 4,097 SrCL sind einander aequivalent. 



Zu diesen Salzen habe ich noch zwei Paare weniger verwandter Salze, 

 CuSOj,5H 2 undZuS0 4 ,7H 2 0, XaN0 3 und AgN0 3 hinzugefügt. Andern 

 ersten Paare wiederholte sich das frühere Verhältniss der Dosirungen: 



х- л- и I 8 ^ 31 CuSO n 5H 2 



100 gr. Losung enthielten < ' " \ 



\ 9,50 ZnSO a , ш а О 



100 Ccm. Lösung enthielten 

 An dem zweiten Paare, welches 



in 500 ffr. Lösung 



{ 5,57 CuSO, 

 \ 5,64 ZnS0 4 . 



| 85,0 NaN0 3 

 \ 170,0 AgNOg 

 enthielt, hat sich dieses Verhältniss hingegen nicht bewährt. 



Nachdem mich somit der Vergleich nahe verwandter Salze von 

 Ba, Ca und Sr zu dem Schlüsse geführt hat, dass ihre Lösungen 

 gleiches Absorptionsvermögen besitzen, wenn sie in gleich grossen 

 Volumina aequivalente Salzmengen enthalten, war es natürlich zu 

 denken, dass dasselbe auch in Bezug auf das zuerst untersuchte 

 Paar, MgS0 4 u. ZnS0 4 , der Fall ist. Diese Voraussetzung hat sich 



