— L90 — 



In der NaN0 8 -Reihe is! die Uebereinstiramung der beobachteten 

 Coefficienten mil den berechneten, abgesehen von den Verdünnungen 

 5 und 7, völlig befriedigend, wenn man m Betrachl zieht, dass un- 

 sere Methode nur die 2-1 e Décimale in den ( 'oefficienten mit Sicher- 

 heit angiebt. Die Zahlen für NaCl erforderten dagegen nachgeprüft 

 zu werden. Zu dem Ende wurden zwei neue Versuche mit der frü- 

 heren starken und sechsfach verdünnter NaCl-Lösung bei 15,2° C. 



und 1S,3S° C. angestellt. Die Zeichen V, t, p, A, A t ^ und y 



Pi 

 haben dieselbe Bedeutung wie in allen vorhergehenden Versuchen: 



Verdünn. V 



t 



P 



A 



Pi 



У 



1 

 6 



44,8 



15,20 С 



570,72 

 818,04 



481,45 

 609,12 



7.196 

 10,305 



17,500 

 22,217 



10,314 

 22,14 



0,281 

 0,811 



1 

 6 



44,8 



18,38° С. 

 » 



567,73 

 814,03 



494,16 

 639,34 



6,798 

 9,645 



16,348 

 21,211 



9,74 

 21,15 



0,267 

 0,265 



0,740 



Es unterliegt keinem Zweifel, dass die neuen Coefficienten 

 ?/ = 0,281 und y = 0,811 genauer sind als die früheren 0,290 und 

 0,802, da die mittelst 0,281 berechneten Zahlen den beobachteten 

 Coefficienten schon sehr nahe kommen: 



Beob. 0,422 0,530 0,640 0,729 0,778 0,802 

 Berechn. 0,429 0,530 0,655 0,728 0,775 0,809. 



Das Resultat der Versuche bei 18,38° C. fiel ebenfalls befriedigend 

 aus. Hier ist a nicht gleich 1, und das Verhältniss von y x zu y 6 



entspricht am zu a^/m, also ist y 6 = [ — 



a. In unserem Fall ist 



Уь 



0,266 \{ 

 0^895 



0,896 = 0,732 (beob. y 6 = 0,740). 



