— 210 — 



den Anatomie, müssen wir dieselbe Frage— die Frage von der Ab- 

 stammung — auffassen. Der Zweck der vergleichend-anatomischen 

 Untersuchung einer beliebigen Tiergruppo bestellt in der Verleitung 

 derselben von einer gemeinsamen Stammform, welcher alle Arien 

 dieser Gruppe ihren Ursprung verdanken, und In der Aufklärung des 

 genetischen Zusammenhanges der einzelnen Vertreter dieser Gruppe. 

 Zur Lösung dieser Aufgabe müssen in erster Linie die vom ge- 

 meinsamen Vorfahren ererbten Züge im Bau dieser Gruppe fesl 

 gestelll werden. Als solche Züge sind erstens die allen Vertretern 

 der Gruppe eigenen und die, welche, wenn auch nicht bei allen 

 Vertretern vorhanden, doch nicht als Gebilde secundären Cha- 

 rakters angesehen werden können, und endlich die niedriger orga- 

 nisierten Arten eigentümlichen Züge. Nach Feststellung der Stamm- 

 form, muss die Frage untersucht werden, in welchem Grade und 

 in welcher Richtung die Abweichung in der einen oder anderen 

 Gruppe vor sich gegangen ist, d. h. es muss die Genealogie der 

 bei reffenden Gruppe festgestellt werden. 



Die Methode, deren sich die vergleichende Anatomie bedient, 

 ist auf diese Weise eine deduktive. Ganz unlängst hat Fleischmann 

 die Frage aufgeworfen, ob wir das Recht hätten von einer Bluts- 

 verwandschaft der Tiere zu sprechen und ob die Aenlichkeit im Bau 

 nicht vielmehr eben als solche aufgefasst werden müsste, und sprach 

 sich entschieden zu Gunsten dieser Auffassung aus, wobei er die 

 Anwendbarkeit der deduktiven Methode in den Naturwissenschaften 

 auf das entschiedenste bestritt. Ein solcher ausgesprochener, beinahe 

 an den absoluten wissenschaftlichen Nihilismus grenzender Skepti- 

 zismus, muss jedoch zur Absprechung der Existenzberechtigung einer 

 ganzen Reihe von Wissenschaften, z. B. der Paläontologie, welche 

 bereits so glänzende Resultate zu verzeichnen haben, führen. Wenn 

 nun die Aufgabe der Wissenschaft nicht in der Beschreibung, son- 

 dern in der Erklärung bestände, so wäre es völlig unmöglich, nach 

 Untersuchung irgend einer natürlichen (im Sinne der Evolutionisten) 

 Tiergruppe und nach Verfolgung der in verschiedener Richtung statt- 

 gefundenen Abweichungen ein und derselben Züge in ihrem Bau. 

 wobei der Grundzug in allen Fällen zweifellos der gleiche bleibt, 

 diese höchst merkwürdige Erscheinung durch einen anderen Faktor 

 zu erklären, als durch die Blutsverwandschaft, durch zweifellos 

 genetische Beziehungen. 



