— ÏQ2 — 



sohuflpen noch wenig verändert sind, obwohl der Verschmclzun-rs- 

 piDCeSS derselben mit ihren Bäsalplfttten ill grössere Distriktesowohl 

 am Kopf, als besonders auch am übrigen Körper, wo durch Cun- 

 ereseenz derselben ein den Körper umgebender, aus Knochenschil- 

 dern bestehender, Panzer entstanden ist, weit, vorgeschritten ist. 

 Die Wirbelsäule ist sehr stark differenziert 3 um dem äusseren Ske- 

 let eine festere Stütze zu bieten. In Anbetracht einer so hohen 

 Specialisierung der Wirbelsäule kann Loricaria keinenfalls als Vor- 

 fahr der übrigen Welse aufgefasst werden, sondern repraesentiert 

 einen, allerdings viele primäre Merkmale aufweisenden Nebenzwci^. 

 Von dem Verschmelzungsprocess der Placoidschuppcn, welcher zur 

 Bildung von echten Hautknochen führt, ist oben bereits gesagt 

 worden. Bei Loricaria fand diese Concrescenz sowohl am Kopf, als 

 auch am übrigen Körper statt; bei den übrigen Welsen, denen die 

 recenten Formen ihren Ursprung verdanken, verschmolzen die Pla- 

 coidschuppen nur am Kopf und Schultcrgürtel, am Körper gingen 

 dieselben dagegen gänzlich verloren. Die auf diese Weise entstan- 

 denen echten Deckknochen des Schädels bewahrten anfangs die, 

 auf ihre Abstammung hinweisende Skulptur, wie wir dies bei Cia- 

 rias gesehen haben. Bei letzterem Welse machen sich einige 

 ursprüngliche Verhältnisse geltend, so z. B. die sich den ganzen 

 Rücken entlang ziehende Rückenflosse, der abgerundete Schwanz, 

 der im Vergleich zu den anderen Welsen wenig veränderte Vorder- 

 abschnitt der Wirbelsäule, die Verbindung des letzteren mit dem 

 Schädel durch eine Naht, wobei zwischen beiden ein rudimentärer 

 Wirbel eingeschaltet ist, endlich der Bau des Unterkiefers, welcher 

 an den bei Loricaria und Synodontis erinnert und mir als primiti- 

 ver erscheint. Doch ist derselbe in mancher Beziehung höher spe- 

 cialisiert, als Synodontis, und zwar ist bei Ciarias das Os rostri 

 mit dem Supraethmoideum verschmolzen, während bei Synodontis 

 diese Knochen noch von einander getrennt sind und das Rostrale 

 noch keine so stark entwickelten Queräste zeigt, sondern eher an 

 das von Loricaria erinnert; ausserdem hat der Vomer bei Ciarias 

 die für alle höheren Welse typische ankerförmige Gestalt mit be- 

 zahntem Querast, bei Synodontis weist derselbe im Gegenteil keine 

 Bezahnung auf und ist der Querast, wie bei Loricaria, kaum ange- 

 deutet; die Parietalia verschmelzen bei Ciarias völlig mit den Fron- 

 talia, bei Synodontis konnte dagegen ihre Selbständigkeit nach- 



