— 303 — 



gewiesen werden; endlich besitzt Ciarias zwei Pterygoidelernente, 

 während Loricaria, Synodonlis und sämmtlichc übrigen Welse nur 

 ein einziges besitzen. Andererseits erweist sich Synodonlis in ande- 

 rer Beziehung im Vergleich zu Ciarias als bedeutend specialisieH . 

 Und zwar zeichnet sich derselbe durch den Bau seiner Rückenflosse, 

 welche bedeutend verkürzt und mit einem Schloss und einem festen 

 Stilet versehen ist, aus; weiter durch Vervollkommnung des W<- 

 berschen Apparats, regelmässigem und den höheren Welsen sich 

 nähernde Anordnung der Hautknochen und endlich durch tiefere 

 Einbettung letzterer unter die Haut — all diese Merkmale kenn- 

 zeichnen Synodonlis als eine, im Vergle ich zu Ciarias bedeutend ho- 

 her stehende Form. In Hinsicht auf diese Befunde muss Ciarias 

 und Synodontis die Stellung an zwei, dem Hauptstamm etwas spä- 

 ter als Loricaria entsprungenen Nebenästen eingeräumt werden, 

 worauf auch der weiter fortgeschrittene Bildungsprocess der Haut- 

 knochen hinweist. Von der Stammform, welcher der heutige Ciarias 

 seinen Ursprung verdankt, etwas näher zum Ausgangspunkt am 

 Hauptstamm, hat sich, wie mir scheint, Malapterurus abgezweigt. 

 Obwohl letzterer Wels in seiner Specialisierung, dank der bedeu- 

 tend vorgeschrittenen Verlagerung der Knochen unter die Hautober- 

 fläche und dem vom elecktrischen Organ ausgeübten Druck, einen 

 wesentlichen Fortschritt aufweist, so bringen denselben doch einige 

 Merkmale Ciarias und Synodonlis wieder näher: so erinnert der 

 Vomer in seinem Bau an den von Synodontis, die Wirbelsäule und 

 Schwanzflosse an die von Ciarias; das einzige vorn erhalten ge- 

 bliebene Element der Interspinalia scheint mir auf eine verloren 

 gegangene Flosse eher des bei Ciarias auftretenden Typus, als des 

 von Synodontis, wie Günther meint, hinzuweisen, da die Gestalt 

 dieser Stütze nicht den specialisierten, bei anderen Welsen, deren 

 Flosse verkürzt ist, vorfindlichen Charakter trägt; endlich erinnert 

 der Schultergürtel in der Form am meflsten an den von Ciarias. — 

 Von einer Synodontis ebenfalls nahe stehenden Form scheint mir 

 auch Arius abzustammen; die Verlagerung der dermalen Knochen 

 unter die Haut ist noch weiter vorgeschritten. An Synodontis 

 erinnert Arius ausser dadurch, dass der hintere Teil des Kopfes 

 oben Skulpturen trägt, noch dadurch, dass das Basioccipitale mit 

 der Wirbelsäule noch nicht durch eine wirkliche concave Gelenk- 

 fläche verbunden ist, sondern dass der zwischen ihnen befindliche 



