— 306 — 



2. Günther. Catalogue of the Fishes of British Museum (Phy- 

 sostomi. Vol. 8, p. 207—320). 



3. 0. Kertwig. Ueber das Hautskelel der tische. Morpholo- 

 gisches Jahrbuch. '1. L876 (Erste Abteil.). 



4. Kner, K. Panzerwelse des Hofhaturalien-Kabinets zu Wien. 

 Denkwürdig. Akad. Wien. Vol. IV. Loricarinae. Vol. VII. Ilypo- 

 stomiden. 



5. Hyril. Ciarotes Heuglinii. Denkschr. Akad. Wiss. Wien. 1859, 

 XVI, p. II. 



6. Thorn. Huxley. Preliminary Essay upon the Systematic Arran- 

 gement of the Pishes of the Devonian Epoch. Memoirs of the Geolo- 

 gical Survey of the Cnitcd Kingdom. Decade X. 1861. London. 



7. Parker. A -Monograph on the Structure and Developement of 

 the Schoulder-girdle and Sternum in the Vertebrata. 



8. Prof. Dr. Gustaw С Laube. Bericht über Siluroidenreste 

 aus der böhmischen Braunkohlformation. Verhandlungen der К. K. 

 Geologischen Reichsanstalt. Wien 1897. 



9. Sclielapufin, Gr. Das Cranium von Ciarias. S. d. Hull , 190"), 

 S. 85. 



10. Stannius. Elemente der vergleichenden Anatomie. 1854. 



11. Sagemehl. Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Fische. 

 Das Cranium der Cyprinoiden. Morph. Jahrb. ß. XVII, 1891. 



12. Günther. An Introduction to the Study of Fishes. 1880. 



13. Maurice -Taquet. Recherches sur Г Anatomie et l'Histologie 

 du Silurus glanis. Buletinul Societatii de Sciinte diu Bucuresci — 

 Romania. 1899. 



14. Gegenbaur. Der Schultergürtel der Wirbeltiere. 



Die Arbeit Jaquet's gelangte erst nach Beendigung der vorliegen- 

 den Arbeit in meine Hände. Offen gasagt bot dieselbe mir nichts 

 Xeues. ausser vielleicht, dass der Autor von grossen Knorpelmen- 

 gen bei Silurus spricht; das von ihm untersuchte Exemplar war 

 eben ein jüngeres, als das meine, weshalb dasselbe auch noch mehr 

 Knorpel aufwies. Die Auffassung des Schädels von Silurus bei 

 Jaquet stimmt mit der meinen überein; der einzige Unterschied 



