239 



Da ich (3i'st spät mit lliitimeyer tu nähern Verkehr 

 trat, eigentlich nur den alternden Mann kennen 

 lernte, anch nicht des GUick hatte, sein Schüler zu 

 sein, so ist es mir unmöglich, aus eigenem Erinnern 

 heraus, wie es eigentlich geschehen sollte, zu er- 

 zählen, wie er lebte und lehrte. Nur das sichere 

 Bewusstsein, dass bei ihm alles aus einem Gusse 

 war. dass wohl seine äussere Lebensweise^, dem 

 Alter entsprechend, sich ändern mochte, dass aber 

 seine durchaus eigenartige Individualität überall wie- 

 der hell aufleuchten musste, in Allem, was er that, 

 gibt mir den Mut, dem Gedenken an die Person 

 Rütimeyers noch einige Worte zu widmen. Da er- 

 scheint es mir, mich in erster Linie auf gedruckte 

 Ueberlieferungen stützend, von grosser Bedeutung,- 

 zu sehen, wie Rütimeyer es liebte, grosser Gelehrter 

 oder dahingegangener Freunde zu gedenken, Pditi- 

 meyer hat eine ganze Anzahl von Nekrologen ge- 

 schrieben (1868 L. Imhoff", 1873 Louis Agassiz, 1878 

 Andr. Bischofl'-Ehinger, 1882 Charles Darwin, 1883 

 Peter Merlan, 1887 Bernhard Studer, 1891 Alb. Müller, 

 1895 J. J. Bernoulli-Werthemann und Fried. Müller). 

 Neben « Stillen im Lande », denen aber ein nach 

 hmen konzentriertes reiches Geistesleben eigen war, 

 schildert er Männer der That, die ihm als Ideale 

 bürgerlicher und wissenschaftlicher Tüchtigkeit er- 

 schienen, er spürt den Pfaden von Heroen des 

 Geistes nach, die Tausende in ihren Bann zu zwingen 

 wussten. Auch hier, den Erscheinungen mensch- 

 lichen Daseins gegenüber, wie im Angesicht der 

 Natur, zeigt er dieselbe Kraft der Beobachtung im 

 Einzelnen, dieselbe geistige Durchdringung des Gan- 

 zen und denselben Glauben an eine höhere Ver- 

 vollkommnung, der alles Irdische zustrebt. 



