98 SOCIÉTÉ HELVÉTIQUE DES SCIENCES NATURELLES. 



tieni a?<cMMe espèce valangienne. La seule marne valan- 

 gienne fossilifère, la couche 4, est séparée de la pre- 

 mière par le calcaire roux (12'") et ne contient, de son 

 côté, aucun fossile hauterivien' ! Il n'y a donc aucune 

 confusion possible entre ces deux assises. 



Un autre gisement de la « marne à bryozoaires » a été 

 citéparCampicheau chalet du Marais, près de l'Auberson. 

 C'est de ce gisement que paraissent provenir la plupart 

 des fossiles qui ont motivé la classification de cette marne 

 dans le valangien. Gomme cette station est invisible ac- 

 tuellement, je n'ai pu vérifier la chose. Je connais jusqu'ici 

 cette même faune, avec toutes les espèces essentielles, des 

 localités suivantes, où elle succède partout au calcaire 

 roux valangien : Gollaz, Noirvaux, mont de Ghamblon, 

 (Mouhn Gosseau), Les Amburnex, Le Brassus. 



Le facies k Alectr. reclangularis m'a fourni cette faune 

 aux environs de St-Gergues (4 gisements) aux Dappes, 

 à Grozet, au Vuache et au Salève, 



Le facies de la « marne à Olcost. Autieri » est plutôt 

 pauvreen bryozoaires et spongiaires, mais les autres fossiles 

 sont les mêmes. 



Je pense donc conclure de ce qui précède que ces trois 

 faciès rentrent dans l'étage hauterivien et représentent l'équi- 

 valent stratig raphique d'une viéme assise. 



' En comparant la coupe qui précède avec celle qui a été publiée 

 par M. GoUiez en 1886. (G. B. Soc. helv. Se. nat. Genève. Ar- 

 chives Se. phys. et nat. 1886. XVI, 247), on constatera une étrange 

 divergence, surtout en ce que ce géologue envisage comme l'équi- 

 valent delà « marne à bryozoaires». La couche valangienne (n" 4) 

 figure à deux reprises dans cette coupe, au-dessus de la marne à 

 bryozoaires, alors qu'elle est réellement bien au-dessous ! 



