11 



eine ganze Anzahl der dortigen Schichtglieder als pe- 

 lagische Keuperhorizonte erkannt. Er vermehrte seine 

 Beobachtungen 1850, 1851, 1854 und 1856. In den Denk- 

 schriften der Schweiz, naturf. Ges. erschien 1853 seine 

 klassische Arbeit über das Vorarlberg. Dann erst folgten 

 die näheren Untersuchungen der österreichischen und 

 bayerischen Geologen. 1856 führte Escher selbst von 

 Richthofen im Vorarlberg ein, um ihm zur beabsich- 

 tigten Detailuntersuchung des Gebietes die sichern An- 

 haltspunkte zu geben. 



Aber auch hinab in die alten konglomeratischen 

 und schief rigen Bildungen, die krystallinischen Silikat- 

 gesteine dehnte Escher seine Beobachtungen aus und 

 legte in grossen Zügen für die Zentralalpen, Südalpen 

 (Veltlin, Piémont) die Dinge klar. 



Vor Escher zeichnete man, wenn man sich über- 

 haupt an eine alpine Profilskizze wagte, überall, wo 

 etwas nicht einfach zusammenzupassen schien , eine 

 Vertikalverwerfung ein und so zerstückelte man im 

 Geiste die alpine Erdrinde in ein Blockwerk. Falten, 

 Biegungen hatte zwar schon Scheuchzer gesehen, aber 

 sie wurden stets mehr als eine zufällige Neben- 

 erscheinung betrachtet. . Escher war der Erste, welcher 

 für die Alpen den durchgreifenden Faltenbau heraus- 

 gefunden und erkannt hat — schon lange bevor die 

 Amerikaner Faltenbau im Alleghany-System gefunden 

 hatten. Er löste die Säntisgruppe in sechs parallele 

 Hauptfalten mit vielen Nebenfalten auf, er verfolgte 

 den Längsverlauf der Falten, erkannte Zerquetschungen, 

 Zerknetungen, verkehrte, reduzierte Schichtfolgen, Zer- 

 reissungen. Escher fand zuerst deformierte gestreckte 

 Petrefakten und deformierte Gerolle. Vom Vorarlberg 

 durch die Kalkketten, vom Säntis bis Thunersee wies 

 Escher die Falte, die Biegung als die wesentliche tekto- 



