— 15 — 



nicht sichere Beobachtung eines genial geschärften 

 Blickes ist. Wir suchen aber vergebens zwischen den 

 Notizen nach einem Gedanken zur Erklärung, nach 

 einer Theorie oder auch nur einer anregenden Hypo- 

 these. Solche fürchtete sich Escher niederzuschreiben, 

 um sich selbst nicht den Greist dadurch gegen eine an- 

 dere, vielleicht richtigere Auffassung zu früh zu binden. 

 Seine Ideen zur Erklärung teilte er seinen Begleitern 

 nur gesprächsweise mit. Viele sind unbekannt ge- 

 blieben und für die Wissenschaft verloren. 



Leider hat sich dieser grösste Alpenforscher, den 

 es je gegeben hat und geben wird, nur zu wenigen 

 Publikationen entschliessen können. Dieselben, und 

 zwar seine Arbeit über das Vorarlberg wie die mit 

 Studer gemeinsame Arbeit über Mittelbünden, sind 

 klassisch in Beziehung auf die Reinheit und Objektivität 

 der Beobachtungen wie ihrer Darstellung. Der uner- 

 messliche Schatz von Beobachtungen, welche in den 

 Reisetagebüchern deponiert liegen, konnte und kann nur 

 teilweise nutzbar gemacht werden, indem die Escherschen 

 Notizen und Gesteinsproben denjenigen zur Durchsicht 

 überlassen werden, welche bestimmte Teile der Schweiz 

 bearbeiten. So sehen Sie bei der Ueberschrift mancher 

 jüngerer Publikationen der Schweiz, geol. Kommission 

 die Notiz : „Unter Mitbenützung der Escherschen Notizen. " 



Escher antwortete auf die vielen Zureden seiner 

 Freunde, er sollte doch endlich von seinen Beobachtungen 

 publizieren, stets ausweichend : Er sei nicht dazu ge- 

 eignet, es gehe ja nichts verloren, andere könnten es 

 publizieren — seine Freunde, seine Schüler. Stets war 

 er noch nicht zufrieden mit seinen Resultaten, stets 

 kamen sie ihm noch zu unvollkommen und unreif vor. 

 Einmal antwortete er mir: „Wenn ich das publizieren 

 würde, würde man mich nur auslachen, niemand würde 



