178 



2. Herr Prof. Dr. A. So ein spricht „über die 

 Bedeutung der Castration bei der Behandlung 

 der Prostratahypertrophie." 



Die Behandlung der P. H. ist bisher so wenig be- 

 friedigend gewesen, dass jeder neue Vorschlag in dieser 

 Beziehung zu begrüssen ist. Daher die rasche Verbreitung 

 der von Ramm und White zuerst empfohlenen Cast- 

 ration. Die theoretische Begründung dieser Ope- 

 ration stützt sich auf Experimente und Beobachtungen, 

 welche bei Mensch und Tier eine enge Beziehung zwischen 

 Samen- und Vorsteherdrüse nachzuweisen scheinen. Der 

 frühzeitige Verlust oder angeborne Mangel der Hoden 

 wirkt hemmend auf die Entwicklung der übrigen Genital- 

 organe. Dieser Satz gilt für die Prostata am wenigsten. 

 Vortragender weist an Präparaten nach, dass die An- 

 nahme eines gänzlichen Schwundes der Vorsteherdrüse 

 bei Castraten nicht richtig ist. Aber auch wenn dieser 

 Schwund ein konstanter wäre, würde es nichts beweisen 

 für die Rückbildung der hypertrophierten P. nach der 

 Castration bei alten Männern. Man berief sich daher 

 auf die Analogie zwischen Prostata und Uterus und 

 auf die Ähnlichkeit zwischen Uterussarcom und Prostata- 

 knoten. Beide Annahmen beruhen aber auf unrichtigen 

 oder nicht gut gedeuteten Thatsachen, sodass im Granzen 

 die theoretische Begründung der neuen Behandlung auf 

 schwachen Füssen steht. 



Die klinische Beobachtung widerspricht sich 

 vielfach und wird nicht immer mit der nötigen Genauig- 

 keit und Objektivität mitgeteilt. Vortragender warnt 

 davor, jetzt schon aus der bestehenden Statistik bindende 

 Schlüsse ziehen zu wollen. Seine eigenen Erfahrungen, 

 sowie die von Prof. Krönlein, Kraske, Czerny sind nicht 

 dazu angethan, für das neue Verfahren zu begeistern. 

 Doch lässt sich auf der andern Seite eine stattliche 



