DES SCIENCES NATURELLES. 143 



sauf pour les diorites de Klausen dont nous reparlerons 

 plus loin. 



Nous pouvons aussi obtenir des données sur l'âge 

 minimum, par l'étude des dislocations produites par les 

 failles dans nos régions granitiques. Nous savons que la 

 ligne de fracture des « Giudicarle » a amené un déplace- 

 ment de la partie nord-est de l'Adamello et de la partie 

 sud-ouest du massif de l'Iffinger. La fracture de Valsugana 

 a amené dans le voisinage de Malga Orenna le granit 

 d'Asta en contact secondaire avec des calcaires mésozoï- 

 ques qui n'ont pas subi trace de métamorphisme. Or, 

 comme les derniers mouvements qui ont eu lieu le long 

 de ces deux lignes de fracture sont posléocènes, nos roches 

 granitiques doivent être au moins d'âge eocène. 



C'est encore la faille de Villnöss qui nous fournit les 

 données les plus intéressantes En efïet, cette fracture, 

 qui a déjà été étudiée en détail par Mojsisovics, traverse 

 et disloque dans sa partie orientale le Néocomien et des 

 dépôts peut-être postérieurs au crétacique inférieur. 

 Vers l'ouest, elle limite au nord la diorite du Vil- 

 darthal ; or, le contact ici est un contact primaire, la 

 diorite mélamorphisant les schistes voisins, comme Teller 

 l'a montré d'une façon magistrale. Par conséquent, à 

 moins que l'on ne veuille admettre que la faille ait joué, à 

 des époques complètement différentes, dans sa partie 

 orientale et dans sa partie occidentale, ce qui paraît peu 

 vraisemblable, il faut reconnaître que la venue de la 

 diorite de Klausen a dû se faire au plus tôt dans le 

 crétacique. Il est vrai que l'on croit avoir trouvé dans les 

 conglomérats du Verrucano, sous le porphyre de Bozen, 

 des cailloux de diorite du type de Klausen. Mais Teller 

 et von John n'ont jamais prétendu que ces cailloux fussent 



