282 



leggers van de systematische plantenkunde in dit opzicht als 

 verdienste mocht worden toegerekend. 



In de volgende regels, wensch ik allereerst te vermelden, 

 wat ik in de »De stirpium Historia Commentariorum Imagines", 

 en daarna wat ik in het »Cruydeboeck" (a°. 1554 en 1563), 

 de «Stirpium Pemptades" (a°. 1583 en 1610) en het «Cruydt- 

 boeck" (a°. 1608, 1618 en 1644) gevonden heb. Dat ik aan 

 het eerstgenoemde werk den voorrang toeken, ofschoon het van 

 1559 dagteekent, heeft hierin zijn grond, dat twee derdedeelen 

 daarvan, onder afzonderlijke titels, reeds in 1553 en 1554 het 

 licht hadden gezien, en alleen het laatste deel, 't welk aan- 

 teekeningen op de beide vorige bevatte, maar nu met deze in 

 één band vereenigd, in 1559 werd afgeleverd. 



Bij de opnoeming der soorten, wensch ik de systematische 

 orde te volgen, waarnaar ik de 2e uitgave mijner Flora van 

 Nederland bewerkt heb. Het aanhalen van de eigen woorden 

 des schrijvers, waar (Noord-)Nederlandsche groeiplaatsen werden 

 aangegeven, scheen mij wenschelijk om eiken twijfel aan zijne 

 bedoeling weg te nemen. 



De goed gelijkende houtsneden der werken van Do do ens 

 lichtten den text in den regel zóó volledig toe, dat dwalen 

 niet wel mogelijk w'as. Waar twijfel overbleef, heb ik steeds 

 getracht, eene met redenen omkleede oplossing voor te dra- 

 gen. 



I. »De Stirpium Historia Commentariorum Imagi- 

 n es". 



Het Ie deel van dit werk, dagteekenend van 1553, maakt 

 gewag van de volgende planten, allen door houtgravuren 

 weergegeven : 



Bannnculaceae . 



1. Thalictrum minus i. , p. 133. »Latinis Hypecoum, 

 nonnullis Hypophacon. Officinis incognitum. Apud Zelandos 

 nascitur, sua sponte". 



