— 13 — 



exerça une influence heureuse sur les travaux d'Aug. 

 Pyr. de Candolle, grâce auquel son nom appartient dé- 

 sormais à l'histoire d'une science ciu'il a cultivée avec 

 ardeur et qui saura lui assigner la place qu'il mérite 

 parmi les savants c[ui ont fait le plus d'honneur à leur 

 pays. 



C'est également à la fin du siècle passé et dans les 

 premières années de l'ère présente, que se placent les 

 travaux de trois coryphées de notre art national, l'hor- 

 logerie, que je n'ose oublier de mentionner : Ferdinand 

 Berthoud (1727-1807), son neveu Louis Berthoud 

 (f 1813) et Abram-Louis Breguet (1747-1823), lesquels, 

 en leur qualité de membres de l'Institut de France, 

 tinrent haut élevé, au delà de nos frontières, la renom- 

 mée scientifique de Neuchâtel. J'ajouterai les noms de 

 Jean-Frédéric Houriet (1743-1830), l'inventeur du ther- 

 momètre métallique, et de Paul-Louis Guinand (1748- 

 1824), habile opticien, qui ont de leur côté également 

 mérité aussi bien de la science qu'ils cultivaient avec 

 zèle, que de l'industrie à laquelle ils ont activement 

 appliqué les résultats de leurs actives recherches. 



A Neuchâtel, comme ailleurs en Suisse, la première 

 moitié du siècle est marquée par un réveil intellectuel 

 accentué. Le mouvement scientifique créé sous l'in- 

 fluence de Cuvier, devait avoir son retentissement chez 

 nous. 



Avant 1830, on peut dire que tout était à créer dans 

 ce domaine. Gà et là se montraient bien quelques hom- 

 mes désireux de s'intéresser au progrès des sciences et 

 soucieux d'étudier l'histoire naturelle de leur pays. 

 Mais ils étaient sans lien commun et partant sans un 

 appui qui leur aurait été pourtant si nécessaire. 



La géologie avait fait d'énormes progrès. De spécula- 

 tive et philosophique qu'elle était au temps de Bour- 

 guet, Cartier et Gagnebin, elle avait passé au rang d'une 



