m 



die vom Jahresvorstand bezeichneten Rechnungsrevisoren, 

 nämlich die Herren Kantonsforstinspektor Enderlin, Buch- 

 händler Paul Hitz und Buchhändler Schuler- Enderlin 

 haben die Rechnung geprüft und beantragen dieselbe 

 zur Genehmigung zu empfehlen, was unter bester Ver- 

 dankung an die Quästorin angenommen wird. 



3. Herr Prof. Dr. Geiser verliest den Bericht über die Thätig- 

 keit des Centralcomité's im Berichtsjahre 1899, 1900. Es 

 wird einstimmig beschlossen, ihn der Jahresversammlung 

 zur Genehmigung zu empfehlen. 



4. Herr Prof. Dr. Schröter referiert über die Statutenrevi- 

 sion. Der neue Statutenentwurf bezweckt : 



a) Sanktionierung seit Jahren eingelebter Usancen ; 



b) die Hebung der „Verhandlungen" durch Abdruck von 

 Vorträgen (§ 22, c). 



c) die Erlangung der Erlaubnis zur Veräusserung der 

 Bibliothek unter Wahrung des Benutzungsrechtes für 

 die Mitglieder (§ 23, Zusatz). 



Die Diskussion bewegt sich besonders um den letztge- 

 nannten Punkt. In eventueller Abstimmung wird der Antrag 

 Hag enhach- Bischoff : dem Vorschlage des C.-C. noch die Worte 

 beizufügen: „oder zu verkaufen" angenommen, und in der 

 definitiven Abstimmung der ganze so amendierte neue Zusatz 

 zu § 23 mit 10 gegen 8 Stimmen abgelehnt, dagegen der An- 

 trag Heim angenommen: „es sei das C.-C. zu beauftragen, die 

 Frage der Abtretung der Bibliothek weiter zu verfolgen und 

 in der nächsten Jahresversammlung Bericht und Antrag zu 

 bringen." 



Die Änderungen der §§ 22, c und 33 werden nach An- 

 trag des C.-C. angenommen. In § 15 werden am Vorschlag 

 des C.-C. die Worte „und an Redaktionen von Zeitungen und 

 Zeitschriften" gestrichen und § 19, 4 redaktionell so abge- 

 ändert, dass ernunheisst: „und den Mitgliedern der früheren 

 Centralcomité's" .... In § 22, g werden die Worte „und 

 Mathematiker" gestrichen. 



5. Für das C.-C. referiert Herr Prof. Geiser über die Berichte 

 der verschiedenen Kommissionen und deren Anträge. 



