D( 



que mon ami de Gratz croit avoir reconnus dans les siècles 

 derniers. 



Maximums des glaciers 1600 



d'après Richter 1630—1640 



1680 

 1715 

 1740 

 1770 

 1820 

 1840—1850 



La valeur moyenne que j'obtenais pour mes périodes de 

 glaciers du XIX® siècle s'élevant à 33 à 35 ans, j'étais dis- 

 posé à y retrouver le cycl« de Brückner. 



Mon opinion actuelle est un peu plus compliquée. Je 

 constate, que du commencement à la fin du XIX<? siècle, nous 

 avons eu dans les Alpes suisses: 



des glaciers à une seule période : glacier de l'Aar ; maxi- 

 mum vers 1870 ; durée environ cent ans ; 



des glaciers à deux périodes: glacier du Rhône; maxi- 

 mums 1820, 1855 ; durée environ cinquante ans ; 



des glaciers à trois périodes: glaciers du Trient, des 

 Bossons, de Zigiorenova; maximums 1820, 1855, 1893; durée 

 environ trente-trois ans. 



Ce qui peut s'interpréter de deux manières différentes : 



Ou bien la période des glaciers dépasse de beaucoup les 

 35 ans du cycle de Brückner ; la moyenne serait peut-être 

 une période de quelque cinquante ans, un demi siècle au 

 lieu d'un tiers de siècle. 



Ou bien la période est d'un tiers de siècle, comme la 

 plupart des j^éiiodes climatiques ; mais tous les glaciers ne 

 réagissent pas à chaque retour de période; à quelques uns 

 manquent une ou plusieurs périodes. — C'est cette dernière 

 interprétation que je crois la plus plausible ; c'est celle que 

 j'adopte jusqu' à meilleur avis. 



Que la période ne se traduise pas toujours par un chan- 

 gement de signe dans l'allongement du glacier, c'est ce qui 

 résulte de certains faits incontestablement (observés. Voici 

 par exemple poui' le glacier du Rhône les alliu-es de la dé- 



