— XIX — 



der Art", die sich mit ihrem trügerischen Scheine „lo- 

 gischer Schärfe" und „mathematischer Gewissheit" in 

 den Büchern meist viel besser ausnehmen, als sie in der 

 lebenden Natur — die so wenig scharfe Grenzen als 

 „Sprünge" macht — sich bewähren." 



In diesem Satze steckt der ganze Brügger, mit seiner 

 glühenden Begeisterung für die lebende Natur, mit seiner 

 Verachtung des Stubenbotanikers und seinem choleri- 

 schen Temperament ! 



An einer andern Stelle tritt er eifrig" ein für 

 die Notwendigkeit, jede auch noch so unbedeutend 

 scheinende Abweichung auf ihre Gesetzmässigkeit 

 zu prüfen ; es handelt sich um Farbenwechsel der 

 Blüten derselben Art (1. c. pag. 77). „Nur durch un- 

 ausgesetztes Beobachten und Sammeln möglichst zahl- 

 reicher Thatsachen — • durch vereinigte Anstrengung 

 der Pflanzenphysiologen , Systematiker und Pflanzen- 

 geographen — sind solche schwebende Fragen ins 

 Reine zu bringen ; — am wenigsten gewiss durch be- 

 quemes „Darüberhinweggehen" oder hochmütiges be- 

 liebtes Achselzucken über dergleichen „alltägliche Natur- 

 spiele" — deren Regeln aber niemand kennt. Der wahre 

 Forscher, welcher bescheidenen, einfälligen Sinnes der 

 Natur und dem Heiligtum der Erkenntnis sich naht, 

 bemüht sich möglichst, die geahnte Gesetzmässigkeit, die 

 durch das ganze Reich der Natur — vom Gebirgssystem 

 bis zum kleinsten Krystall in der Pflanzenzelle, vom 

 Regenbogen bis zur schillernden Schuppe des Schmetter- 

 lingsflügels, vom Morgenrot und vom roten Schnee der 

 Alpen bis zum einfachsten chemischen Prozess — wie 

 ein goldener Faden sich hindurchzieht — auch in schein- 

 bar gesetzlosen, im Farbenschmuck wie im Bau unschein- 

 baren Vegetabilien, nicht weniger als im ganzen Meister- 

 werke der Schöpfung, zu erkennen und jene ewigen 

 Gesetze darzulegen." 



Diese Forderungsrichtung — Studium der Wirkung 



