434 BULLETIN DE Là SOCIÉTÉ D'ACCLIMATATION. 



devons -nous penser e'galement de la pêche de la Rascasse sur « les 

 Moulons » qui détruit ces Poissons sur leurs frayèros ? 



Il ne suffit donc pas, pour appre'cier l'intensité' du travail destruc- 

 teur d'un quartier détermine', de savoir les proportions de bateaux 

 qui y sont arme's pour la pêche aux arts traînants. Et, à la vérité', il est 

 malëriellement impossible de connaître le coefficient de destruction 

 affe'rent à un centre de pêche. 



Que conclure de cela si ce n'est que l'on ne peut savoir, même 

 d'une manière très approximative, l'étendue qu'il convient de donner 

 à une réserve afin qu'elle soit assez grande pour assurer le peuple- 

 ment des eaux voisines, sans être cependant trop large ? 



Dès lors, nous sommes plongés dans l'empirisme le plus pur. Par 

 des tâtonnements seuls, que guident les connaissances incertaines des 

 naturalistes, on peut faire le choix et la délimitation des réserves. 



Alors surgissent de nouvelles difficultés. La population pêcheuse 

 n'accepte pas, en bloc et sans murmure, l'imposition d'une mesure 

 qui fatalement, la lèse dans ses intérêts immédiats et la gêne dans 

 ses habitudes. En admettant qu'il soit passe' outre à leurs re'crimina- 

 tions, les pêcheurs s'efforcent de tirer parti individuellement de la 

 région cantonnée et où ils supposent que le Poisson doit grouiller. 

 Quand le bruit s'est répandu qu'un marin a travaille' impunément 

 dans une re'serve, on peut être sûr que tous les bateaux du quartier 

 y travailleront à brève échéance, de nuit surtout — alors que les 

 gardes maritimes, dans leurs coquilles de noix, ne peuvent s'aventurer 

 sans danger à la mer. 



Avec les meilleures intentions du monde, l'Administration n'arrive 

 donc, en créant une réserve qu'à susciter des tentatives de fraude — 

 généralement couronnées du plus grand succès, et qui font consi- 

 dérer ses décisions avec quelque ironie par les intéressés. 



îséanmoins, nous concevons que, en présence du vœu si ferme 

 émis par le premier Congrès de la Pèche côtière, la Marine ait cru 

 devoir seconder ce qu'elle ne pouvait manquer de prendre pour un bon 

 mouvement des pêcheurs en vue de combattre le dépeuplement de leurs 

 eaux — dépeuplement dont ils se lamentent si fort et depuis si long- 

 temps. 



De plus, un savant professeur de Marseille, M. Marion, avait exposé 

 dans un long et intéressant rapport les conditions que devaient rem- 

 plir, pour produire d'utiles effets, les réserves de pêche marines. Il 

 avait indiqué également la région d'Endoume comme réunissant 

 toutes les conditions nécessaires au succès d'un cantonnement. La 

 variété des fonds, la nature des eaux, la multiplicité des espèces zoo- 

 logiques fréquentant ces eaux, tout concourait là, à former un centre 

 de peuplement remarquablement productif pour la baie de Marseille et, 

 par conséquent, pour les pêcheurs qui l'exploitaient. 



De plus, M. Marion pensait que l'on pourrait améliorer encore les 



