136 BULLETIN LE LA SOCIÉTÉ D'ACCLDUTATIOX. 



empirique, elle avait pu. da premier coup, eflfeciuer le repeuplement 

 des eaus de Marseille. 



Mais voici que. comme pour donner raison à notre scepticisme, la 

 Prud'faomie de Marseille a émis au mois de mars ou d'avril le vœu 

 suivant : 



(' Conside'rant que, dans le cantonnement d'Endoume aucune 

 recherche scientifique n'a e'ié faite; 



» Conside'rant que dans ces conditions il ne sera pas possible de 

 connaître les re'sultats acquis par le caulonnement ; 



» Conside'rant que le nouveau reniement local sur la pêche côlière 

 sauvegarde le frai et protège les richesses sous-marines des eaux; 



» Par ces motifs, la Commmion demande à M. le Ministre de la Ma- 

 rine le retrait pur et simple du Décret. » 



Ainsi, nous ne sommes pas plus fixe's qu'il y a quatre ans sur le 

 rôle que peut jouer un cantonnement en Me'diterraue'e. 



De mauvaises langues affirment — et il pourrait se faire qne ces 

 mauvaises langues disent méchamment la vérité — que la demande 

 de cantonnement, formulée parle premier Congrès de la Pêche côtière, 

 avait pour unique but d'empêcher l'usage d'une puissante senne à 

 petite maille, le Bourgin sur la seule plage où cet engin soit pratique- 

 ment utilisable. 



Les pêcheurs au Bourgin e'taient d'une origine napolitaine ou gé- 

 noise plus fraîche que leurs collègues, leurs filets étaient plus puis- 

 sants que ceux de ces derniers : rivalité de race, rivalité de métier, 

 concurrence commerciale, sont autant de facteurs qui ont concouru — 

 beaucoup plus sûrement que les travaux des hommes de science, 

 soucieux uniquement du bien général — à faire demander aus pê- 

 cheurs la création du cantonnement de Marseille. 



Comme aujourd'hui le Bourgin n'est probablement plus employé 

 dans les limites de leur circonscription prud'hommale, les pêcheurs 

 marseillais renoncent au cantonnement qu'ils ont demandé. 



Ils pensaient, il y a quatre ans, que l'Administration ne se résou- 

 drait pas à s'associer à leurs querelles professionnelles et qu'elle recu- 

 lerait devant l'interdiction absolue de l'emploi du Bourgin. Par un 

 moyen détourné — et d'ailleurs habile — ils sont arrivés à leur fin. 



Et, maintenant, dans le projet de Règlement local, auquel il est fait 

 allusion dans le vœu que j'ai cité plus haut, la Commission marseil- 

 laise se borne à insérer le petit article qui suit : 



« Art. "9. — Les Bregins iBourgiiu) Ganguis, Petits ganguis. . . etc., 

 sont prohibés. » 



Comme nous voici loin des considérations théoriques que nous rap- 

 pelions au début de cet article, et des recherches ou préoccupations 

 des gens de science qui étudient la fixation et la limitation des ré- 

 serves 1 



Hélas 1 il est à prévoir que, sous une forme plus ou moins différente. 



