QU'EST-CE QU'UNE BOXXE ESPÈCE? 7o 



d'une importance fondamentale, pour que la philosophie des 

 sciences naturelles puisse s'exprimer et se dégager clairement 

 des faits que l'étude accumule. 



Mes savants contradicteurs admettront-ils le critérium de 

 la séparation physiologique, celui de la séparation chimique 

 des espèces suivant une thèse que j'ai défendue ? Il est pro- 

 bable que non, et je n'ai pas à m'insurger contre leur refus, 

 mais je dois me refuser aussi à admettre des distinctions spé- 

 cifiques basées sur l'observation de caractères morpholo- 

 giques arbitrairement choisis et dont la constance n'est pas 

 démontrée. 



M. Carlos Berg coniprendra, j'en suis certain, que, dans ce 

 qui précède, je ne cherche pas un prétexte ou une raison de 

 polémiques. Il m'a seulement paru nécessaire d'étabhr par les 

 2'éllexions précédentes pourquoi je pensais que les discus- 

 •sions relatives à l'espèce resteraient stériles tant qu'elles se- 

 raient engagées seulement entre deux adversaires, et pourquoi 

 un Congrès chargé d'étudier cette question me paraissait 

 désirable. C'est prononcer d'avance la condamnation de ce 

 Congrès, que de déclarer au préalable comme M. Carlos Berg, 

 qu'il soit douteux que Ton arrive ainsi à un résultat satis- 

 faisant. Est-il donc préférable que les naturalistes se divisent 

 en deux camps, et que dans chaque camp, on ne tienne pas 

 compte de ce qui se fait dans l'autre ? Je ne puis le croire, et 

 je persiste à penser, comme précédemment, que nous devons 

 chercher à travailler en commun pour le progrès des sciences 

 naturelles. 



