127 



ENCORE L'ASTRAGALE EN FAUX (1) 

 . {ASTRAGAWS FALCATVS h.'.M.) 



par le D' D. CLOS, 



Correspondant de l'Institut, 

 Directeur du Jardin des Plantes de la Ville de Toulouse. 



A maintes reprises et notamment dans ses séances du 

 16 mars 1897 et du 28 mai 1898 (2), la Section de Botanique 

 de la Société d'Acclimatation s'est occupée du choix d'un 

 nouveau fourrage légumineux vivace, à titre de succédané de 

 la Grande Luzerne, là où celle-ci ne peut prospérer. Il n'y a 

 été question à cet égard que du Lathyrus sylvestris qui, 

 selon la remarque de notre collègue M. Lejeune : «.assez ap- 

 précié en Allemagne, ne parait pas avoir jusqu'ici donné en 

 France des résultats très satisfaisant s y>. 



J'ai cultivé cette plante et constaté qu'elle pousse vigou- 

 reusement, formant par ses nombreux rameaux un épais 

 tapis vert à la surface du sol, mais qu'elle s'élève peu et n'est 

 guère du goût des animaux. 



J'ai eu l'honneur de communiquer à la Société, en 1895, une 

 note (3), sur une nouvelle Légumineuse fourragère, origi- 

 naire de la Russie orientale et méridionale, et qui introduite 

 au Jardin des Plantes de Paris vers la fin du siècle dernier, 

 s'était répandue depuis lors dans nombre d'Écoles de Bota- 

 nique, où le même pied se maintient indéfiniment, fleurissant 

 et fructifiant chaque année, formant de hautes et fortes 

 touffes aux rameaux non indurés et bien garnis de feuilles 

 composées chacune de dix-sept à vingt et une folioles lisses, 

 à peu près glabres, et sans odeur. Il s'agit de l'Astragale en 

 faux {Astragalia falcatus de Lamarck), auquel j'ai consacré 



(1) Communication faite à la Section de Botanique, dans la séance du 

 21 février 1899. 



(2) Voir ce Recueil, numéro de janvier dernier, p. 28. 



(3) L' Astragale en faux, plante fourragère in Revue des sciences naturelles 

 appliquées, numéro d'août 1895. Je l'avais déjà signalé l'année d'avant à 

 la Société d'Agriculture du déparlement de la Haute-Garonne (voir Journ. 

 d'Agric. prat. du Midi de la France, t. XG (1894), p. 165 à 167); et depuis 

 lors, il en a été question dans le même Journal, t. XIVC, p. 125-127), dans 

 le Journal de la Société d'Horticulture pratique du Rhône, t. LII, 1896, p. 146- 

 149; dans le Bulletin agricole de l'Algérie et de la Tunisie, de 1897, p. 131 ; 

 dans la Revue scientifique du Limousin, t. VI, 1898, p. 245-248. 



