EXTRAITS ET ANALYSES. 307 



Cette élude ne doit porter que sur trois formes'' du Soudan, les 

 Lianes connues sous le nom indigène de Goïn, de Sâba'ei de Con'dânê. 

 La dernière est une espèce nouvelle; les deux autres, dont le nom» est 

 bien connu de tous ceux qui s'occupent des caoutchoucs de ce pays, 

 n'avaient pu jusqu'ici être rapportées à des espèces pre'cises, les ren- 

 seignements fournis sur elles étant insuffisanls ou les sujets de com- 

 paraison manquant à ceux qui les ont étudie'es. 



Grâce aux anciennes collections du Muséum et aux excellents ma- 

 tériaux rapportés du Soudan par M. G. Paroisse de sa campagne do 

 1898, nous avons pu arriver à une détermination certaine. 



1. La Liane OOIN. 



La Liane Goïn (dont le nom malinké a aussi été orthographié Gohine, 

 Geyen, Geijé, N'dei, etc.), celle qui fournit le bon caoutchouc, doit 

 être rapprochée du Landolphia Heudelotiik. DC, et plus spécialement 

 de la forme que M. Dewèvre a distinguée sous le nom de Landolphia 

 iomeniosa, d'après l'échantillon récolté en 1826 par Leprieur à Pou- 

 mour, dans le pays de M'Boro, au royaume de Cayor, c'est-à-dire sur 

 la côte du Sénégal, et qui portait de tout temps, dans l'herbier du 

 Muséum, la mention manuscrite de « Vahea tomentosa, Leprieur, — 

 vulgo Toi ». 



Cette forme se distingue par une pubescence accentuée sur les 

 jeunes rameaux et sous les feuilles, alors que le Landolphia Heudelotii 

 type (n° 606 d'Heudelot, venant du Rio Nuuez), a les mêmes parties 

 presque glabres, même dans la jeunesse ; par les dimensions moyennes 

 plus grandes et la consistance plus coriace des feuilles, qui ont, il est 

 vrai, sensiblement la même forme, variable d'ailleurs dans de larges 

 limites; par l'allongement un peu plus grand du tube de la corolle, à 

 quoi correspond une colonne stylaire aussi plus longue. Ces carac- 

 tères, les principaux sur lesquels soit établie une différence entre les 

 deux séries d'échantillons, sont-ils suffisants pour qu'on soit autorisé 

 à conserver deux espèces distinctes? La densité de la pubescence, la 

 consistance des feuilles, la longueur d'un tube de corolle sont des 

 caractères quantitatifs essentiellement variables avec l'âge ou avec les 

 conditions extérieures ; ils ne peuvent donc servir à définir qu'une 

 variété, tout au plus une race, quand des caractères plus importants 

 sont constants. 



Or, dans les deux formes considérées, l'analyse de la fleur montre 

 les parties essentielles semblables : même ovaire subglobuleux, velu à 

 l'extérieur, surtout au sommet, contenant approximativement le même 

 nombre d'ovules fixés en 8-10 séries de 8-9 ovules sur chacun des 

 placentas pariétaux s'avançant au milieu de la cavité unique; même 

 disposition et mêmes dimensions du stigmate^ composé d'un manchon 



