HEMY LE VOSGIEN ET L'INDUSTRIE PISCICOLE EN FRANCE. 421 



On le voit, Géhin est déjà passé au premier plan, et cela 

 grâce au trop complaisant M. Haxo, dont l'illusion n'avait pas 

 le droit de se méfier. La Moselotte et ses affluents avaient 

 d'ailleurs été consciencieusement réempoissonnés par les soins 

 de l'honnête Remy. C'est alors que M. Coste eut l'idée de s'ap- 

 proprier la méthode du pêcheur, quant à la nourriture des 

 jeunes du Saumon et de la Truite au moyen de proies vivantes 

 {Instructions pratiques, p. 50 et 51); seulement, remarque 

 avec justesse le biographe de Remy, M. Coste en fit une 

 méthode presque ridicule, en proposant de donner aux Truites 

 du jeune Brochet. 



« C'est là, dit-il fort sensément, un luxe que tout le monde ne 

 peut se permettre, qui équivaut à nourrir des Corneilles avec des 

 jeunes Faisans. Puis, jeter du jeune Brochet dans un lac, un étang 

 ou une rivière, c'est s'exposer à les peupler, s'il en re'chappe un seul 

 couple, de pirates qui n'y laisseront pas une Truite. » 



Mais peut-être n'est- on pas obligé de savoir ces choses-là 

 au Collège de France. 



M. Coste fut si imprudent, de si mauvaise foi dans cette 

 affaire, qu'il s'attira de Genève ce trait barbelé : « On cher- 

 cherait en vain à citer M. Coste dans l'histoire des travaux 

 scientifiques sur la question de la fécondation artificielle. » 

 Signé Vogt, qui s'y entendait celui-là ! Depuis, le hasard nous 

 a fait découvrir une petite brochure imprimée à Versailles, 

 dans laquelle un certain M. Lecoq reproche véhémentement 

 au père putatif de la pisciculture de lui avoir « volé » son 

 Épinoche ; histoire par nous racontée dans Étangs et Rivières 

 (n° du 15 août 1897), et qui éclaire d'un nouveau jour la phy- 

 sionomie sournoise d'un savant officiel. 



Revenons à La Bresse avec M. Humbert-Claude. 



« Par le fait de la concession commune de Séchemer, pendant 15 

 ans, Ge'hin réussit à imposer à Remy un parasitisme dont celui-ci ne 

 put jamais se dégager entièrement, mais nous l'avons dit, il laissa très 

 bien son associé s'user seul au travail et se ruiner à la dépense. Quand 

 vint 'la période des profits, Géhin ne se connut aucun associé, il alla 

 de l'avant, pour son compte, sans se préoccuper un instant ni des 

 intérêts, ni des droits de Remy, de rien il devint tout. » 



On était au printemps de 1851, et les « deux pêcheurs », 

 sur le conseil des députés vosgiens, devaient entreprendre le 



