— 33 — 



углекислой щелочи ') и т. д. Не стану перечислять вс г ь подобныя 

 реакщи, характерный для данной группы соединенШ; онт> могутъ 

 быть ясны изъ разсмотрЪн^я приложенныхъ таблицъ. Эти реакщи 

 являются совершенно непонятными съ точки зръчия данной теорш. 

 Въ виду всего этого, данное объяснеше строешя силикатовъ едва ли 

 можетъ считаться согласнымъ съ фактами. Въ последнее время 

 оно получило несколько иное толковате въ лищв щвлаго ряда со- 

 временныхъ минералоговъ, какъ Брёггера "), частью Клерка ') и 

 Грота 4 ), считающихъ возможнымъ признание щвлаго ряда сложныхъ 

 алюмишевыхъ радикаловъ, какъ ÂICI, Alf) и т. п.. замЪняющихъ 



металлы способные давать окислы ВО. Къ сожалЪшю, этиданныя не 

 основываются на наблюдавшихся химическихъ реакщяхъ и въ силь- 

 ной степени являются с.;гьдств1емъ соединешя силикатовъ на основа- 

 нии сходства или разлршя ихъ кристаллической формы. Однако и татя 

 объяснешя мало даютъ для понимашя строешя данныхъ химиче- 

 скихъ соединенШ и не обнимаютъ всвхъ ттэхъ фактовъ, каше при- 

 водились раньше. Коренной ихъ недостатокъ состоитъ въ томъ, что 

 они придаютъ разнымъ атомамъ алюмишя различный связи, раз- 

 личныя свойства — но нптъ ни одной химической реакщи, изъ 

 которой бы было ясно видно различие въ свойствахъ алюми- 

 шевыхъ атомовъ въ данныхъ силикатахъ. Пока не будеть най- 

 дено такихъ фактовъ, эти формулы будутъ лишены устойчиваго 

 базиса. 



11-я гипотеза — предположеше двойныхъ солей и изоморфныхъ 

 смесей двойныхъ солей кремневыхъ гидратовъ — является одной изъ 

 самыхъ старыхъ по времени. Она была предложена еще Омит- 

 сопомъ и Берщжусомъ. По этой теорш не являются объяснимыми: 

 1) Реакщя выдЁлетя и присоединетя кремнезема при сохранения 

 отношешя между глиноземомъ и основашемъ неизм'вннымъ. Если 

 признать данпыя соединен1я за двойныя соли, реакщя эта является 

 почти что невозможной, такъ какъ приходится принять большей частью 

 очень мало кислый основныя соли. 2) Приходится допустить суще- 

 ствоваше чрезвычайно прочныхъ двойныхъ солей различныхъ крем- 

 невыхъ кислотъ или двойныхъ солей среднихъ и основныхъ одно- 



') Friedel, 1. с. „Bul. Soc. Min. Fr." XIII. 1890, p 183. 

 -) Bröggrr, 1. с, а также Brögger und Bäckström. Miner, d. Granatgruppe 

 .,Z. f kr." XVIII 1890, p. 219 и др. 



3 ) См. Clarke. Studies in the mica group. „Am. J. Sc." (3). XXXIV. 131. 

 1887; Researches on the lithèa micas. „Bui. U. S. Geol. Surv." № 42. 1887, p. 11: 

 Theory of the mica group. Am. J. Sc. (3). XXXVIII. 1889, p. 384 и др. 



4 ) Groth. Min. Tab. 1889. 



№ 1. 1891. 3 



