_ 43 — • 



вольности эти возражешя Фридгейма теряилъ значительную долю 

 своей силы. Еще меньшее зпачете прюбрЪтаютъ они вслтдатяе 

 того, что изучеше двойныхъ солей указываетъ на существоваше 

 среди нихъ двухъ разныхъ классовъ соединенШ, изъ которыхъ одинъ 

 ндентиченъ по своимъ свойствамъ съ солями сложныхъ кислотъ, 

 йзсл'вдоваьия физическихъ свойствъ двойныхъ солей — ихъ электро- 

 проводности, ихъ распадешя въ растворенномъ состоявши т. п. ') — 

 привели къ заключению, что мы имЪемъ тутъ дело, частью съ 

 двойными солями, а частью, съ солями сложныхъ кислотъ или слож- 

 ными солями. Оствальдъ 2 ), который обобщилъ это явлеше, указы- 

 ваетъ, что нельзя относить къ двойнымъ солямъ татя соединешя, 

 который представляютъ химичестя реакщи, отличныя отъ химиче- 

 скихъ реакщй составныхъ солей, напр. Na^PtC!^ гдт, хлоръ не 

 осаждается растворами солей серебра и т. п. Есл'ьдств1е этихъ из- 

 сл'ЬдованШ, является необходимымъ выделить значительную часть 

 двойныхъ солей въ особую группу, — и потому отнесете данныхъ 

 сложныхъ солей къ группа двойныхъ солей, допускаемое Фридгей- 

 момъ, никакого объяснешя не представляетъ. Оно указываетъ только т 

 что данныя соединешя сходны съ явлешями, представляемыми мно- 

 гими двойными солями; изъ другихъ же изслъ-довашй оказывается, 

 что многш «двойныя соли» являются какъ разъ солями сложныхъ 

 кислотъ. Такимъ образомъ, иовидимому, существоваше сложныхъ со- 

 лей, солей съ сложными кислотными радикалами, является очень 

 правдоподобнымъ. 



Однако, далеко не вст> элементы, окислы которыхъ им г Ьютъ кис- 

 лый характеръ, способны давать татя сложный соединешя. По- 

 этому, при современномъ состояши вопроса, прежде ч'Ьмъ приме- 

 нять его къ объяснению строешя кремнеглиноземистыхъ соединенШ, 

 надо знать, что Si способеиъ входить въ составъ такихъ слож- 

 ныхъ остатковъ. И какъ разъ для кремшя это явлеше оказывается 

 довольно распространенными Мы знаемъ для него кремневольфра- 

 мовыя соединешя 3 ), кремнемолибденовыя 4 ), соединешя кремнезема 



») См. Eüdorff Zur Constitution d. Lösungen, „В. В." 1888. p. 10 — 11. 1890. p. 

 1846. Кистяковскт Водные растворы диойн солей. „Ж". Р. Ф. X. Об." ХХП. 

 1890. р. 412. Osiwald Zur Dissotiationstheorie d. Electroljte. ,,Z. f. phys Ch." 

 III. 1889. p. 596, 9, 612 и др. 



2 ) Ostualä 1. c. p. 599. 



3 ) См. Marignac Rech, chim et cristal, sur les tungstates etc. „An. eh. et 

 ph." (3). LXIX. P 1863. p. 83 к др. id. Rech, sur les acides silicotungstatiques 

 „С. R." 1864. L VIII. 809. Jiamwielsbf r g Heb. ein. kryst. Zinn hüttenp rod ukte etc. 

 „P. A." CXX. 1863. p. 63 и т. иод. 



'■) -Parni entier- Sur les silieumolybdates. „С. R." XCII. 1881 1234. id. Acides 

 silicomoljbdiques. ib. XC1V. 1882. p. 213 и jp. 



