по необходимости допустилъ существование схожего, явления въ 

 кремнеглиноземистыхъ соединешяхъ, хотя и придалъ ему другое 

 толковаше. Какъ доказали изслъдовашя Нермака и Шустера въ поле- 

 выхъ шпатахъ являются изоморфными Ca Al, Si, O s и Na, Al t 8i ( . O t 6 — 

 соединешя весьма сильно по формул* другъ отъ друга отличныя. 

 Подобныя явлешя приходится допустить и для многихъ другихъ 

 соединены! Результатомъ подобныхъ явленш будетъ усложнеше 

 химическихъ формулъ кремнеглиноземистыхъ соединеиШ и трудность 

 решить во многихъ случаяхъ, имъемъ ли мы дъло съ простыми 

 кремнеглиноземистыми соединешями или съ изоморфной ихъ см г всью. 



Съ другой стороны, всл , Ьдств1е того же изоморфизма массы, 

 изоморфными между собой легко могутъ явиться соединешя, при- 

 надлежащая къ весьма разнымъ группамъ солей. Вслъдств1е этого 

 становится возможнымъ. что татя близтя на первый взглядъ со- 

 единешя, какъ минералы группы слюдъ, авгитовъ или роговыхъ 

 обманокъ, принадлежатъ къ разнымъ солямъ разныхъ кремнегли- 

 ноземистыхъ кислотъ и только вслъдстше, не разъ наблюдавшагося 

 въ такихъ сложныхъ соединев1яхъ, сходства формы при разлиЧш 

 состава, относились въ однъ и тъже группы. Съ химической точки 

 зръшя так1я соединешя должны быть раздълены и связь между 

 ними выразится только изоморфными смъсями, которыя одновре- 

 менно могутъ заключать оба соединешя, хотя бы разной химиче- 

 ской формулы. Поэтому при разсмотръши природныхъ соединены! 

 ияыя изъ такихъ группъ могутъ быть сохранены ради удобства. 



Эта Teopia обладаетъ, однако, большими недостатками и однимъ 

 изъ первыхъ является довольно большое количество разнообразныхъ 

 сложныхъ кремнеглиноземистыхъ ангидридовъ, которые мы должны 

 принят:, для объяснены строешя всъхъ шзъЪстъть соединешй. 

 Этотъ недостатокъ увеличивается еще тъмъ, что большая часть гидра- 

 товъ гипотетична. Можетъ быть такое неудобство будетъ представ- 

 лять изъ себя чисто кажущееся явлеше, вслъдств1е того, что намъ 

 неизвестно строен1е такихъ сложныхъ ангидридовъ. Можетъ быть, 

 дальнейнля изслъдовашя укажутъ намъ причину многочисленности 

 такихъ ангидридовъ, но, пока, несомненно ихъ многочисленность 

 и гипотетичность является довольно сильнымъ возражешемъ противъ 

 даннаго воззръшя. 



Для объяснешя строешя всъхъ кремнеглиноземистыхъ соединешй. 

 не содержащихъ кристаллизационной воды (табл. III) *), приходится 



1 ) Сводка формулъ сиеДиненш съ кристаллизационной водой (табл. IV) приводить 

 къ т^мъ же ангидридамъ. 



