земельными и другими металлическими окислами, въ которыя иногда 

 входятъ галоиды и др. элементы. Бъ эту группу включены вместе 

 соединешя не вследствие сходства или раздич1я ихъ химическихъ 

 свойствъ, а более или менее случайно, безъ всякой проверки пра- 

 вильности отнесешя ихъ всвхъ въ одну группу. Чисто исторически 

 накоплялась все большая и большая масса соединенШ въ этой груп- 

 па и на нихъ всвхъ переносились представдешя, дознанныя для от- 

 дтэльныхъ соединенШ. Мы говоримъ о строеши силикатовъ и почти 

 все теорш, каш давались относительно ихъ строешя, давались от- 

 носительно всвхъ силикатовъ вместе, какъ бы предрешая вопросъ 

 о несомненной ихъ принадлежности всвхъ къ одной естественной 

 группе. То, что могло считаться доказаннымъ относительно одного 

 или н'всколькихъ соединешй переносилось на нихъ всвхъ. Вогбд- 

 cTBie этого и вс /b теорш строешя силикатовъ, катя давались, от- 

 носились ко всеять этимъ соединешямъ '). 



Научныя представлешя о строеши силикатовъ, начались только 

 съ начала нашего стол-вш, когда почти одновременно Берндмуеъ 2 ), 

 Смитсонъ ') и Деберейнеръ *) признали въ силикатахъ соли кремне- 

 зема. Раньше, несмотря на анализы и изследовашя Бергмана, Клан- 

 рота, Вокелена и др., роль и место силикатовъ были совершенно 

 неясны и непонятны, на нихъ смотрели, какъ на странныя смеси 

 разныхъ окисловъ, безпорядочныя, отличныя отъ солей. Случайно 

 раздавались иногда мнт>шя, представлявния более научныя попытки, 

 но они оставались безъ всякаго вл1яшя на ходъ научнаго развитая; 

 таково, напр., мните Тахешя еще въ 17-мъ веке высказывав- 

 шаго, что силикаты являются солями кремн*езема 5 ). 



Хотя идея была высказана въ 1811 году одновременно и независи- 

 мо Смитсономъ, Деберейнеромъ и Берндцусомъ, но заслуга ея утверж- 

 дешя и выяснешя всецело принадлежатъ последнему. Смитсонъ вы- 

 сказалъ свой взглядъ въ немиогихъ словахъ, но очень ясно и 

 определенно; онъ исходилъ изъ положены, что минералы ничемъ 

 не отличаются отъ искусственныхъ соединенШ и что составъ сили- 

 катовъ можетъ быть понятъ лишь при допущеши за ними харак- 



') Обзоръ (неполн. и безъ литературы) см. у Hahn. Entwick. d. Ansichten 

 über d. ehem. Constitution nafciirl. 'Silikate. „Z. f. ges. Naturw." N. F. B. 1874. 

 X. 299. 



2 ) Berzelius. Essai sûr la nomenclature chim. „Journal de physique", vol. LXXI1I. 

 P. 1811, p. 269—270. 



') Smithson. On the composition of zeolithe. „Philos. Trans." 1811, p. 176. 



4 ) Döbereiner. Vermischte ehem. Bemerk. „Schweiger's Journ. f. Ch." II. 1811, 

 p. 331. 



') См. Kopp. Geschichte d. Chemie. III. 1845, p. 9 — 10. 



