157 — 



Fig. 11. 



Indem wir den Schädel einer jungen Rana esculenta mit dem 

 Schädel des Pelobates vergleichen, können wir uns vorstellen, auf wel- 

 chem Wege die Parietalia auf die Ohrkapseln weggeschoben wer- 

 den und die in Fig. 7 abgebildete Lage annehmen konnten. Auf 

 der beigefügten Zeichnung (Fig. 11) ist die Anordnung der Fron- 

 talia und der Parietalia bei einer jun- 

 gen Rana abgebildet (nach Parker's Fr. 

 Sc. PI. VIII. 1). Wenn wir uns vor- 

 stellen, dass hier hinter den Parietalia 

 das Supraoccipitale von eben solcher 

 Form wie bei Pelobates liegt (der 

 Klarheit halber habe ich mir erlaubt, 

 dasselbe mit einer Punktirung auf der 

 Zeichnung (s. oc.) zu bezeichnen), so 

 braucht man nur ein sehr unbeträcht- 

 liches Wachsen des Supraoo ipitale und 

 der Frontalia vorauszusetzen, um die 

 Anordnung der Knochen beim jungen Die Anordnung der Knochen des 



Pelobates ZU bekommen (Flg. 7). Schädeldaches bei einer jungen 



Bemerken Wir, dass auch beim R^a esculenta (nach Parker). 



erwachsenen Frosche die hinteren Enden / - ' frontali8; *- °- e ariefca!ia ' 

 der Parietalia ein wenig auseinander geschoben sind. Das Ver- 

 schwinden des unpaaren Supraoccipitale (wenn man dessen Existenz 

 bei den Ahnen unserer Anura anerkennt) giebt uns die Erklärung 

 dessen, warum bei einigen Anara im jungen Lebensalter die Parie- 

 talia so weit auseinander geschoben sind (Rana, Bufo, Dactyletra). 

 Ich habe schon die Arbeit Born's über die nasale Region der 

 Amphibien erwähnt. Ich glaube, dass die Schlüsse, zu welchen er 

 bei der Erforschung der nasalen Region des Pelobates fuscus ge- 

 kommen ist, nicht ohne Interesse für die Beurtheilung des Lage- 

 verhältnisses dieser Form zu den gegenwärtigen und den ausge- 

 storbenen Amphibien sind. In seiner Arbeit kommt er zu dem 

 Schlüsse, dass die nasale Region des Pelobates solche Züge in 

 ihrem Bau aufweist, welche denselben an niedriger stehende For- 

 men nähern '), dass sie, so zu sagen, einen „primitiveren Cha- 

 rakter" des Baues als bei Rana hat. Zu demselben Schlüsse ge- 

 langte Gegenbaur bei Erforschung des Carpus von Pelobates. 



') Nämlich an die Urodela; da das Skeiet der nasalen Region hauptsächlicher 

 Weise knorpelig ist, so konnte Born freilich keine Vergleiche mit den ausgestor- 

 benen Gruppen der Amphibien machen. 



