— 158 — 



Wir können also auf Grund aller dieser Erwägungen sagen, 

 dass der Pelobates fuscus, ein typischer Vertreter der Amphibia 

 anura, durch einige Eigentümlichkeiten seines Baues sich niedri- 

 ger stehenden, schon ausgestorbenen Formen der Amphibien nähert. 

 Doch gehört Pelobates nach seinem allgemeinen Bau zu einer Grup- 

 pe, welche verhältnissmässig hoch steht zwischen den gegenwärti- 

 gen Amphibien. Jetzt entsteht die Frage, in Folge welcher Ursache 

 bei einer so hoch stehenden Form Eigentümlichkeiten persistiren 

 konnten, welche bei niedriger stehenden Formen wie z. B. bei 

 den Urodela, sich nicht erhalten hatten. 



Mir scheint es, dass die Lösung dieser Frage ein allgemeines 

 Interesse hat für die Begründung der Abhängigkeit und des Zu- 

 sammenhanges zwischen den ererbten anatomischen Merkmalen und 

 der Lebensweise des Thieres, und zur Aufklärung derselben in 

 diesem gegebenen Einzelfalle werde ich mir eine kleine Abschwei- 

 fung erlauben. Bevor ich die Arbeit über den Pelobates unternom- 

 men hatte, machte ich mich, zu anderen Zwecken, ziemlich aus- 

 führlich mit der Anatomie der Gruppe der Gymnophiona bekannt. 

 Durch die Stärke und grosse Zahl von Knochen des Schädels so 

 wie den Bau der Schuppen (Credner) nähern sich die Gymnophi- 

 ona so sehr den Stegocephala, dass D-r P. und D-r Fr. Sarasin, 

 welchen die vollständigste und neueste Arbeit über die Gymnophi- 

 ona gehört, dieselben, und mit ihnen auch die uebrigen gegen- 

 wärtigen Amphibien für direct abstammend von den Branehiosau- 

 ridae unter den Stegocephala halten. In anderen Hinsichten, z. B. 

 nach der Entwickelung des Gehirns, sind die Gymnophiona eine 

 sehr hoch stehende Gruppe unter den gegenwärtigen Amphibien. 

 Ferner ist bei einer Gruppe der Gymnophiona. (Ichthyopsis gluti- 

 nosiis) der Schädel am meisten dilferenzirt, bei anderen erfolgte 

 die Verchmelzung der einzelnen Knochen (Siphonops, Coecilia). 



Indem ich dies Alles mit dem verglich, was mir die Untersu- 

 chung des Schädels von Pelobates fuscus gegeben hatte, wurde 

 ich frappirt über die sonderbare Erscheinung, dass die Vertreter 

 sehr entfernter Gruppen (Gymnophiona unter den Urodela, Peloba- 

 tes unter den Anura) dieselben Merkmale entfernter Ahnen (der 

 Stegocephala), d. h. das complicirte Skelet des Kopfes l ) beibe- 

 halten haben. 



L ) D-r P. und D-r Fr. Sarasin am Schluss ihrer Arbeit über die Abstammung der 

 gegenwärtigen Amphibien redend, äussern die Meinung, dass die hauptsächlichen* 

 Unterschiede zwischen den Schädeln der Neobatrachia (Anura und Urodela,) und der 



