— 163 — 



Inférieures (PI. VI, fig. 3 et 4,) appartiennent plutôt an 'genre 

 Equus qu'au genre Hipparion. Je me permets d'exprimer cette 

 siipposion, d'autant plus que cette série de six molaires inférieu- 

 res a été, selon l'auteur, „reconstituée avec des molaires de plu- 

 sieurs sujets différents" (p. 78) *). 



La présence des colonnettes accessoires, à peine visibles dans 

 quelques-unes de ces dents après l'enlèvement du ciment, peut, 

 d'après l'état rudimentaire de ces colonnettes dans les dents des 

 chevaux, plutôt être expliquée comme un pas progressif dans le 

 développement de ces derniers. Ce fait ne serait nullement en 

 contradiction avec la position du genre Equus qui, d'un côté, est 

 actuellement arrivé au point culminant de la ligne chevaline, de 

 l'autre, pourrait acquérir un développement encore plus grand dans 

 la structure de ses molaires (en en compliquant l'émail) et de ses 

 membres (en réduisant complètement les métacarpiens et les mé- 

 tatarsiens latéraux). La supposition que ces dents appartiennent 

 à YEquus se trouve appuyée par le dessin qu'en donne M. Tho- 

 mas -)\ nous y voyons les colonnettes accessoires très bien déve- 

 loppées dans les dents de lait de V Equus asinus atlanticus (Qua- 

 ternaire récent). Enfin, la trouvaille de cet Equus avec un 

 Hipparion dans le pliocène moyen, ne serait pas un cas uni- 

 que en Europe; la molaire supérieure de YEquus stenonis, fi- 

 gurée par M. Gaudry (Enchaînement, f. 167) provient des mê- 

 mes dépôts du Volcan du Coupet. 



M. Depéret me fait un grand honneur en trouvant rationnelle 

 et des moins contestable, la filiation des Equidés, que j'ai publiée 

 en 1888 3 ). Mais il me semble absolument impossible de faire con- 

 corder mes points de vue avec la théorie sur l'origine polyphylétiqae 

 des chevaux, que semble avoir adapté M. Depéret, en faisant dériver 

 de VHipparion les chevaux de l'Ancien Monde. Dans les idées 

 que j'ai énoncées, la forme décrite par M. Depéret (abstraction 

 faite des molaires inférieures) vient une fois de plus à l'appui de 

 mon opinion. Cet Hipparion crassum est une forme plus déve- 

 loppée que les Hipparion connus jusqu'à présent. C'est-à-dire- 

 que c'est une forme, dont le développement des membres a 

 progressivement avancé, qui se rapproche un peu de V Equus ste- 



*) M. 27&ofl>as.Quelques formations d'eau douce de l'Algérie 1884. PI. II, f. 7, 7a, 

 2 ) Il est probable que la m 1 (PI. VI, f. 4) n'est pas à sa place, car elle est 



plus grande que la pr 4 , ce qui, d'ordinaire, n'est pas le cas pour les dents de l'Hip- 



parion et de V Equus. 



s j Bull. Soc. Natural, Moscou, Л» 1. 



