CORRESPOHDEHZ. 



Vo a 



H. Trautschold, 



Der Güte des Herrn Krischtafowitsch verdanke ich einen Sepa- 

 ratabdruck seiner Abhandlung — „Anzeichen einer iaterglacialen Epoche 

 in Centralrussland", woraus ich ersehe, dass mein Fund eines an- 

 gehauenen Baumstammes in dem vom Autor besprochenen Stiss- 

 wasserateatze von Troizkoje angezweifelt wird. Da ich auf Grund 

 eben dieses Fundes den in Rede stehenden Absatz als eine Bil- 

 dung der historischeu Periode betrachten musste, und Hr. Krisch- 

 tafowitsch dies nicht zugiebt, so sehe ich mich genöthigt, zur 

 Bekräftigung das von mir Gesagten Folgendes meinen früheren 

 Ausführungen hinzuzufügen: das angehauene Stück eines Baum- 

 stammes (möglicher Webe eines Alnus) habe ich selbst in der 

 braunen Schicht des Troïzki'sehen Süsswasserabsatzes gefunden und 

 eigenhändig daraus hervorgezogen. Es stammt also nicht, wie Hr. 

 Krischtafowitsch vermulhet (1. Anmerkung p. 10 seiner Abhand- 

 lung), im Rest aus der Mammuthausgrabung Rouillier's. Das Stück" 

 ist durch zwei Hiebe mit einer Axt oder einem sonstigen scharfen 

 Instrument angehauen, und das zwischen diesen durch die Hiebe 

 entstandenen glatten Schnittflächen befindliche Stück herausgefallen. 

 Als wichtiges Beweisstück habe ich das erwähnte Stammfragment 

 in dem mineralogischen Cabinet der Petrowskischen Akademie nie- 

 dergelegt, und bezweifle ich nicht, dass es sich dort noch befindet. 

 Der sonstige Charakter des Troi'zkischen Sediments wiederspricht 

 auch gar nicht der Annahme, dass diese Absätze aus einem Was- 

 serbedien sich während ter historischen Periode gebildet haben, 

 da Widerspruches alle darin gefundenen animalischen und vege- 



