— 185 — 



laisse; les ondes de la mer ont eutraîné le sable, et les galets 

 de la plage, et ont laissé î'argiie soujacente à découvert. C'est 

 daos de pareilles circonstances que des géologues de la dernière 

 génération, Bean, Leckenby, Cullen et autres, ont recueilli les ri- 

 chesses paléontologiques qui ornent les vitrines des musées de Cam- 

 bridge, de York, de Scarborough et de South Kensington; c'est en- 

 core grâce à des circonstances du même genre que l'un de nous 

 a pu réunir les matériaux pour l'étude paléontologique qui va 

 suivre, et éclaircir quelque confusion qui y existait à l'égard de 

 la succession des couches. 



Argile de Speeton. 

 (The Speeton Clay). 



En 1822, MM. Young et Bird ont les premiers fait connaître 

 cette argile, en la désignant sous le nom de Schiste supérieur 

 (upper shale) '). 



En 1829, le prof. Phillips a décrit ces couches sous le nom 

 d'argile de Speeton, et a démontré que la partie supérieure de 

 cette formation devait, d'après les fossiles qu'elle renferme, être 

 rapportée au Gault, et correspondre aux marnes bleues et jaunes 

 du Cambridgeshire, du Kent et du Sussex, tandis que la partie in- 

 férieure devait renfermer quelques fossiles caractéristiques du Kim- 

 méridgien; il s'en suivait qu'au Yorkshire, ces deux couches ne 

 sont pas séparées comme elles le sont au sud de l'Angleterre 2 ). 



Dans l'intervalle de 1840 à 1851, plusieurs géologues anglais 

 et étrangers, après avoir fait l'étude des fossiles de Speeton, sont 

 arrivés à conclure que les couches de Speeton représentent l'étage 

 néocomien 3 ). 



En 1859, M. John Leckenby de Scarborough a publié la coupe 

 détaillée de la partie inférieure de la série avec une liste de fos- 

 siles 4 ); il a également décrit les couches inférieures qui n'y sont pas 

 depuis découvertes. Des recherches récentes ont démontré que la cou- 

 pe qu'il a publiée était assez correcte, et que la succession de la fau- 

 ne y était clairement indiquée. Dans une note que nous trouvons dans 



1 ) Survey of the Yorkshire Coast, pp. 58—64: 2-nd ed. 1828. 



2 ) J. Phillips. Geology of Yorkshire. 1-re ed. p. 124. 



3 ) Pour les renvois v. l'ouvrage du prof. J. W. Judd cité ci-dessous. 



*) Geologist. Vol. II, p. 9. (Cette coupe est reproduite par l'auteur du present 

 «Juvrage dans l'article ci-dessous cite"). 



