С) О A 



que; en outre, le nom de B. curtus a déjà été employe' par Blain- 

 ville pour désigner une autre forme (v. Me'm. sur les Belemnites,, 

 PI. III, flg. 1, 2, 3). La description et les figures de M.M. Sauvage 

 et Rigaux sont assez bonnes, et le nom proposé par eux méri- 

 terait d'être adopté, mais ce Bel. bononiensis est beaucoup plus 

 rare à Boulogne qu'en Angleterre et qu'en Russie, et le nom pro- 

 posé par M.M. Sauvage et Rigaux est beaucoup moins usité que 

 celui que lui a donné Phillips en Angleterre et Eichwald en Russie. 

 Le nom sous lequel M. ШкШп désigne cette Belemnite est le dernier 

 qui ait été proposé. Ses figures sont excellentes, mais sa description 

 n'est pas plus détaillée que celle de M. Eichwald; quant au gi- 

 sement, l'indication qu'il nous en donne est incorrecte; de plus, le 

 petit échantillon de son B. corpulentes représente une autre forme 1 

 (v. plus bas). Cet aperçu historique m'autorise donc à adopter 

 pour l'espèce en question le nom de Belemnites lateralis, le plus 

 ancien et le plus usité en Angleterre. 



Belemnites subquadratus Roem. 



PI. VI (III), fig. 5 et 6. PI. VII (IV), fig. 1. 



1836. Note historique. 



Belemnites subquadratus a été pour la première fois décrit et 

 figuré par F. Roemer dans son ouvrage. «Die Versteinerungen der 

 Norddeutschen Oolithen Gebirges», p. 166, PI. XVI, fig. 6. La figure 

 qu'il en a donnée est petite et ne doit pas être de grandeur naturelle, 

 à en juger d'après le texte: «Beim abgebildeten sehr dicken und 

 grossen Exemplare...». Cette Belemnite était, quand Römer Га dé- 

 crite, considérée comme fossille jurassique. 



1848. Dans l'ouvrage de M. Roemer «Die Versteinerungen des Norddeut- 

 schen Kreidegebirges», nous retrouvons sur le Bel. subquadratus la 

 même description qui avait déjà paru dans son ouvrage précédent; il 

 y ajoute quelques indications supplémentaires, et rapporte son espèce 

 aux fossiles crétacés. Les dimensions indiquées par lui dans cette des- 

 cription ne correspondent pas avec la figure représentant cette forme 

 dans son ouvrage précédent déjà cité. 



1842. Belemnites Souichi d'Orbigny. Pal. Franc. Terr. Jurass. p. 133 T 

 PI. 22 fig. 4 — 8 (non B. Souichi de Lor.) La forme figurée ne se dis- 

 tingue pas des jeunes individus de Bel. subquadratus provenant de 

 Speeton et du nord de l'Allemagne. 



1847. D'Orbigny, dans son supplément des «Terrains crétacés», indique la- 

 synonymie de cette espèce, en donne une description bien détaillée et 

 figure un bon échantillon de grandeur naturelle, avec l'ouverture et 



