— 245 — 



et presque sans dépression ventrale; il est un peu comprimé dans 

 sa partie inférieure et non dans sa partie supérieure, ce qui 

 fait que l'ouverture et les coupes sont rondes dans la partie su- 

 périeure du rostre, et longitudinalement ovales dans la partie in- 

 férieure. Les variétés allongées de Bel. troslayanus présentent 

 quelque ressemblance avec Bel. magnificus, mais ce dernier est 

 plus allongé et arrondi, à méplats latéraux moins prononcés et 

 à sillon ventral plus long. 



Gisement. Belemnites troslayanus d'Orb. se rencontre dans 

 le Kimméridgien français et russe, et dans la partie inférieure du 

 Portlandien des environs de Moscou (couches à Amm. virgatus). 



Belemnites kimméridgiennes et oxfordiennes se rapportant 

 au même groupe. 



Si nous descendons plus bas dans la série des courbes juras- 

 siques, nous trouvons dans le Kimméridgien et dans l'Oxfordien 

 quelques formes, dont les liens de parenté avec celles qui vien- 

 nent d'être décrites sont plus ou moins évidents, ce que nous 

 avons déjà indiqué plusieurs fois dans les rapports et différen- 

 ces» des formes décrites. Les formes kimméridgiennes et oxfor- 

 diennes, dont nous allons parler dans les pages suivantes, ont été 

 décrites sous le nom de Belemnites ahbreviatus, Bel. excentri- 

 cus, Bel. excentralis, Bel. Panderi, Bel. kirghisensis. 



Toutes ces formes, décrites par différents auteurs, sont très 

 rapprochées entre elles, et, quelquefois même, sont considérées 

 comme appartecant à une seule espèce; cette manière de voir a 

 sa raison d'être, si l'on considère l'espèce dans un sens très large. 

 Cependant, nous croyons utile de conserver, les uns à coté des 

 autres, plusieurs noms spécifiques caractérisant des formes que, par 

 leurs caractères constants, on peut facilement distinguer entre elles, 

 quoique ces caractères deviennent peu distincts et même se con- 

 fondent dans certains échantillons intermédiaires. Si nous nous bor- 

 nons à l'étude des formes décrites et figurées dans la littérature, 

 il est très difficile et presque impossible de bien délimiter les 

 espèces entre elles, les figures et les descriptions ne donnant pas 

 toujours les détails nécessaires, et la même description se rappor- 

 tant souvent à des formes différentes, à en juger d'après les 

 ligures qui illustrent cette description. 



M 2 & 3. 1891. 16 



