— 2i2 — 



Belemnites russietisis, et les autres, vers Bel. lateralis '). Bel. 

 mosquensis, que l'on rencontre en Russie avec les formes ci-des- 

 sus nommées, ne peut être envisage' comme provenant ni de Bel. 

 explanatus, ni de Bel. Bouillieri, et doit être place' à part. 



Par conséquent, les rapports mutuels entre les Be'lemnites des 

 couches D de Speeton et des couches correspondantes russes peu- 

 vent être représentées comme suit: 



B. lateralis. В. russiensis В. subquadratus 

 \ / 



В. mosauensis 



В. Bouillieri В. explanatus 



Si maintenant nous descendons dans le Kimméridgien, et si nous y 

 cherchons les prédécesseurs des deux formes portlaudiennes, Bel. 

 Bouillieri et Bel. explanatus, reconnues comme ancêtres des 

 trois autres espèces des couches D, nous y trouverons sans peine 

 les deux formes qui, par leurs caractères, correspondent à* Bel. 

 Bouillieri d'un côté et à Bel. explanatus de l'autre. Belemnites- 

 Bouillieri est une forme plus cylindrique et plus arrondi , Bel. 

 explanatus plus conique et plus élargie ventralement. Il n'est 

 pas difficile de s'apercevoir que Bel. kirghisensis présente le 

 plus d'analogie avec B. Bouillieri, et qu'il s'en distingue par sa 

 forme moins trapue et plus aplatie latéralement; et que Bel. 

 breviaxis est une forme très rapprochée de Bel. explanatus, et 

 s'en distingue par sa forme plus carrée et plus comprimée. (Déjà 

 M. Phillips, en décrivant son Bel. abbreviatus var. excentricus, 

 que je considère comme synonyms, de Bel. breviaxis, renvoie le 

 lecteur aux dessins de Bel. explanatus pour donner l'idée de 

 sa forme extérieure). Quant à Bel. mosquensis, nous avons déjà 

 vu qu'il est intimement lié avec Bel. troslayanus qui se ren- 

 contre dans les couches à Amm. virgatus, et que ce Bel. tros- 

 layanus n'est autre chose que Bel. Panderi, qui s'est modifié 

 dans une certaine direction. Bel. Panderi, avec les formes qui 

 en dérivent, nous représeute ainsi une troisième branche parallèle 

 à celles de Bel. breviaxis et de Bel. kirghisensis. 



') La littérature nous offre aussi uue forme qui, par ses caractères, appartient à 

 Bel. Bouillieri; mais elle est de'jà déprime'e ventralement et a ainsi acquis un 

 des caractères distinctifs de Bel. lateralis. Je veux parler de la forme figurée 

 par Nikitin. Шт. Comité Géol. Vol. IL .Y° 1. PI. VII, fig. 36. 



