— 352 — 



und je kleiner die Summe (сГ-ь -cf") ist, desto grösser В aus- 

 fällt und mithin die Adhäsion des Merkurs zum Metalle 

 leichter von statten geht [wie aus 61. (69) ersichtlich]: 



Die Berechnung des Werthes 20 für verschieden Metalle hin- 

 sichtlich Merkurs ergiebt folgendes: 



1) Pb— 2,346; 2) Au— 2,566; 3) Bi— 2,606; 4) Pt— 2,820; 

 5) 4^—2,958; 6) Sfo— 2,960; 7) Zn— 3,346; 8) <Ъ— 3,572; 

 9) M— 3,732; 10) Fe— 3,950; 11) AI— 4,644. 



Ausgenommen Platin, folgt diese Reihe wirklich dem Er- 

 gebnisse der Experimente. So adhärirt, wie bekannt, Merkur 

 sehr leicht an Pb, Au, Ag, Sn; an Zn, Bi, Си und AI — schwer, 

 an Ni, Fe und Pt aber findet gar keine Adhäsion statt. Gleich- 

 zeitig ersehen wir,',. dass die Annahme: x=8 seine Richtigkeit habe. 



In Betracht des Molecül-Gewichtes der verschiedenen Metalle, 



mit Merkur verglichen, ist zu erwarten, dass je grösser das 



Gewicht eines Moleculs im Vergleich mit demjenigen des 



Merkurs ist, desto leichter die Adhäsion von Statten gehen 



N p' 



wird. Aus den für ™ = -77 berechneten Werthen (§ 28) 



ergiebt sich: 



1) Am— 0,53; 2) Pt— 0,40; 3) Pb— 0,35; 4) Ёг— 0,17; 

 5) ^—0,10; 6) Sn— 0,06; 7) Zn— 0,03; 8) Ом— 0,03; 

 9) Ni— 0,02; 10) Fe— 0,02; 11) Ah*- 0,01. 



Diese Reihe, angefangen von Ag, erzeugt sich identisch mit der 

 vorigen Reihe, die wir jedoch als richtiger betrachten, da in 

 derselben, hinsichtlich der Adhäsion des Merkurs, Platin einen 

 niedrigem Platz einnimmt. Beide Reihen aber beweisen überein- 

 stimmend, dass an Си, Ni, Fe und AI das Merkur sehr 

 schiver adhärirt. 



л'_ + _л" 20i' d" 



52. Aus der Bedingung —r, — 7- <C2C folgt cT<— - — 7 - ?r - ; 



da aber d' positiv ist, wenn 20г' Л", auch 1 ' 20; da schon 



oben bewieseu wurde, dass 20^> 1, ist folglich 2Ci'<^d" und 



d" 

 daher auch:-7-^>l; d"^>i' Wir ersehen also, dass der Dia- 

 meter des Merkur -Moleculs grösser ist als die Distanz 

 zwischen den Moleciilen der von ihm benetzten Metalle. 



