Fe (Stab.) 



diese Zalil = 



— 368 

 2,200 



1,06; folglich 3-77 



1,04. Dem- 



Cu (gegl.) 2,077 



nach ist dieser Coefficient, den wir Compressions-Modulus nennen 



wollen, in folg. Tabelle berechnet worden. 





t 





?' 







?" 



Fe (Stab) : Cu (geglüht) . 



1,04 



Zn (gegoss) 



: Fe (Stab.) . . 



. 0,65 



Fe (Draht) : „ „ 



1,40 



Sn 



■ я » 



. 0,82 



Zn (gegoss) : „ „ 



0,68 



Pb 



•я я 



. 0,78 



Sn : „ 



0,90 



Zn (gegoss) 



: Fe (Draht) . . 



. 0,49 



Pn : „ 



0,82 



Sn 



• n n 



. 0,61 



Fe (Stab) : Cu (Draht) . . 



0,(35 



Pb 



• n » • • 



. 0,59 



Fe (Draht) : „ „ 



0,88 



Sn 



Zn (gegoss) . . 



. 1,27 



Zn (gegoss) : „ „ 



0,41 



Pb 



• V Я 



. 1,22 



Sn 



0,53 



Pb 



Sn 



. 0,97 







Pb 



0,52 









Der Coefficient 



ermöglicht uns, den Process des Zerreissens 



verschiedener Metalle genauer zu verfolgen, d. h. einzusehen, 

 welches Metall im Moment des Zerreissens schneller seinen Quer- 

 schnitt vermindert und auch schneller zerreisst. Da nähmlich cp' 

 und cp" regelmässige Brüche sind und in voriger Tabelle verschie- 

 dene Stoffe nach einander mit Einem, zur Einheit erwählten Me- 



Ф' 

 talle verglichen werden, so können wir den Quotient -777 als Re- 



sultat der Division zweier Brüche — und — betrachten, ( — wird 



m n \n 



1 1 n 



einstweilen als constant betrachtet). Da aber — : — = — bei 



constantem n desto kleiner ausfällt je grösser m, also je kleiner 



m 



ist, geht folglich in diesem Falle auch die Verminderung des 



Querschnittes im Moment des Zerreissens geschwinder und merk- 

 licher von Statten. So, z. B. ist aus voriger Tabelle zu ersehen, 



cp' 

 dass -hr hinsichtlich Zink (gegossen) am kleinsten, hinsichtlich 



