— 438 — 



gleichzeitig auch die Function der Chromatophoren und der Zell- 

 kerne auszuüben" *). Indem ich mich nicht näher in die Ausein- 

 andersetzung der folgenden Arbeit von Hansgirg, die im Jahre 1887 

 erschien 2 ), einlasse, als einer Arbeit, welche die schon in dem 

 früheren Werke ausgesprochenen Ansichten über die Organisation. 

 der Zelle bei Oscillarieen (fadenartigen Phycochromecen) wieder- 

 holt 3 ), werde ich nur auf ein an einer Stelle dieser Arbeit flüchtig 

 angeführtes Factum hinweisen, welches den von ihm früher ausge- 

 sprochenen Ansichten über den Zellinhalt der fadenartigen Phycochro- 

 maceen, wiederspricht. Namentlich auf Seite 125, sagt er: „Dass auch 

 der plasmatische Inhalt der Heterocysten mit dem der angrenzenden 

 Zellen in Verbindung steht, halte ich deshalb für wahrscheinlich, da 

 ich an den durch Einwirkung von Chlorzinkjod contrahirten Protopla- 

 sten der Heterocysten einer Tolypothrix-Art, in deren Zellen 

 insbesondere an jungen Exemplaren auch je ein Zellkern ohne 

 Anwendung von Reagentien zu sehen war, stets je einen, meist 

 gerade zur Mitte der Querscheidewand der Grenzzellen hinlaufen- 

 den, sich almällig verjüngenden Plasmastrang beobachtet habe r 

 welcher mit dem ähnlich verlaufenden Strang in den angrenzenden 

 Zellen in symplasmatischer Verbindung zu sein schien" 4 ). 



Folglich, wie wir aus Allem vorhergehenden ersehen, sinnd bis 

 zum Jahre 1887 in Bezug auf das Vorhandensein des Kernes bei. 

 den Phycochromaceen, einander vollständig widersprechende An- 

 sichten ausgesprochen worden. Einerseits behaupten die Kernlosig- 

 keit der Phycochromaceen der bekannte Hystolog und Algolog 

 Prof. Schmitz, welcher so viel über die Kernfrage bei den Algen 

 gearbeitet hat, und der nicht "minder bekannte Hystolog Tangl, 

 welcher sich der Meinung von Schmitz anschloss. Anderseits be- 

 haupten das Vorhandensein des Kerns bei den PhyGochromaceen. 

 Wille, Reinhard und Hansgirg, wobei der letztere den Kern wahr- 

 scheinlich nur bei den einzelligen Arten anerkannte. Hier muss 

 ich hinzufügen, dass der bekannte Hystolog Prof. Strasburger in 

 der zweiten, im Jahre 1887 erschienenen, Auflage seiner Arbeit 5 )- 

 den Zellkern bei den Phycochromaceen nicht anerkennt und sich, 

 der Meinung von Schmitz anschliesst 6 ). 



l ) 1. с S. 17. 



*) Hansgirg „Physiologische und Algologische Studien". Prag. 1887. 



3 ) 1. c. S. 10. 



*) 1. с S. 125 und 126. 



5 ) Strasburger „Das bot. Practicum". Zweite Auflage. Jena. 1887. 



6 ) 1. с S. 345. 



