— 447 — 



Ausspülen in Wasser mit kalter wässeriger Bismarkbraunlösung 

 färbte, sah er in den Bacterienzellen dunkelbläulich gefärbte Kör- 

 perchen, welche er für Kerne ansieht. Hier muss bemerkt werden, 

 dass weder ihre Structur, welche er übrigens, wie es scheint, nicht 

 genau angesehen hat, noch ihre Grösse, welche manchmal bis 

 über den Umfang ihrer Zelle hinausgeht, zu Gunsten seiner Aus- 

 stellungen sprechen. Ausser dieser Reaction beruft sich der Ver- 

 fasser noch auf die "Widerstandsfähigkeit dieser Körperchen gegen 

 Magensaft, als auf Eigenschaften, welche für ihre Kernnatur spre- 

 chen. Im Anfang des Kapitels über Oscillarien äussert Ernst seine 

 schwache Kenntniss nicht nur der Litteratur über dieser Frage, 

 sondern sogar der Arbeiten von Schmitz, welche er, wie es scheint, 

 vor den Augen hatte. So sagt er, dass „Kerne bei jenen ') schon 

 früher von Schmitz gesehen worden sein sollen" 2 ), und bezieht 

 sich hierbei auf die Arbeiten dieses Verfassers von den Jahren 

 1879 und 1880. Aber, wie wir oben sahen, erkennt Schmitz die 

 Kerne bei den Phycochromaceen nur in der ersten Arbeit, in 

 der zweiten hingegen behauptet er volkommen deutlich, dass die 

 Pkycochromaceenzellen vollständig kernlos sind, und dass hier 

 die Funktion des Kernes sich von der Function des Protoplasmas 

 noch nicht abgesondert hat. Ferner wendet Ernst seine Reaction 

 Methylenblau und Bismarkbraun bei Oscillaria an und hierbei sah er 

 und zeichnete in jeder Zelle dieser Form „eine Anzahl schwarzer 

 runder Körner eingebettet, die sich in allem der Reaction gegen- 

 über so verhalten, wie unsere Bacterienkerne" 3 ). 



Auf diese Art, wenn er also hätte folgerecht sein wollen, 

 hätte er die Zelle der Oscillaria als vielkörnig annehmen müssen, 

 wobei sich bei ihm Kerne von verschiedener Grösse und Form 

 hätten vorfinden müssen. Er zieht aber den ganz unerwarteten und 

 auf nichts begründeten Schluss, dass hier der Kern „ein Conglo- 

 mérat von runden Tropfen einer chromaün-ähnlichen Substanz" 4 ) 

 ist. Ich meine also, dass es eine auf nichts begründete Schlussfolge- 

 rung ist, weil Ernst die Umrisse dieses „Conglomerates" wahrschein- 

 lich nicht gesehen und nicht abgebildet hat. 



Als ich diese Reaction an einer Alge, welche unstreitig einen 

 Kern hat, nämlich an der Spirogyra crassa, versuchte, überzeugte 



') d. h. Oscillarien. 



-) 1. с S. 52. 



3 ) Ernst 1. c. S. 54. 



4 ) ibid. 



