— 464 — 



et par des côtes un peu plus nombreuses (20 au lieu de 16). 

 Les autres caractères étant les mêmes, il est très probable que ces 

 différences dépendent de l'âge, d'autant plus que Pictet lui-même fait 

 remarquer que la coquille est plus comprimée dans l'âge adulte. 



Quoi qu'il en soit, comme je n'ai pas de jeunes individus tf Hop- 

 lites Euthymi typique à ma disposition, je m'abstiendrai d'iden- 

 tifier les deux formes, et me bornerai à indiquer que l'échantillon 

 de Speeton est plus rapproché de cette espèce que de toutes les 

 autres connues dans la littérature. 



Les espèces rapprochées de la forme en question sont encore 

 Hoplites Boubaudi (pour les différences, v. la descr. de cette 

 forme) et Hoplites aspernmus qui se distingue par l'absence de 

 tubercules ombilicaux, par un nombre moindre de côtes bifurquées 

 et de tubercules, et par un nombre plus grand de côtes intermé- 

 diaires. Hoplites Andreaei Kilian, se distingue par une sculpture 

 moins régulière, et, dans la région externe, par la présence de 

 grands tubercules alternant avec des séries de petits tubercules. 

 Hoplites Vaceki Neum. et Uhl. n'acquiert une sculpture semblable 

 à celle de H Euthymi que dans des échantillons de grandes di- 

 mensions. Hoplites ebergensis Weerth, se distingue par ses côtes' 

 plus fines et plus nombreuses. Quant à Hoplites Bütimeyeri Oost., 

 v. la note de Uhlig, Rossfeldschichten, p. 390. Jahrb. d. Reichsanst. 

 1882. t. XXXII. Hoplites radiatus se distingue par un nombre 

 moindre de grandes côtes, par la forme large et aplatie des petites cô- 

 tes et par celle des tubercules externes qui sont allongés longi- 

 tudinalement. 



L'échantillon de Speeton a été trouvé dans la partie la plus 

 inférieure de l'étage G. Les petits échantillons de la. même forme 

 se rencontrent également dans la partie la plus supérieure de l'éta- 

 ge D (couche noduleuse compliquée). 



Hoplites Roubaudi d'Orb. 



PL XVII (X) fig. 8. 



1849 — 50. Ammonites Boubaudianus d'Orbigny. Prodrome. 17 étage, 



№ 41. (t. II, p. 64). 

 1888. Hoplites Boubaudi. Kilian. Provence. PI. XVII, flg. 2, 3. 



Dimensions: Ech. PL XVII, fig. 8. Autre échant. 



Diamètre de la coquille (approx.) 41 mm. 32 mm. 



Diamètre de l'ombilic entre les 



sutures „ 20 „ 12 „ 



Diamètre du pourtour de l'ombilic. „ 22 „ 14 „ 



